游客:
注册
|
登录
中华钢结构论坛 China Structure Forum
»
G7. 其它结构软件
»
STAAD
‹‹ 上一主题
|
下一主题 ››
投票
交易
悬赏
活动
打印
|
推荐
|
订阅
|
收藏
STAAD,SSDD建模分析时的问题
散之
积分
39
帖子
34
#1
2007-2-1 00:47
1,两个不同的建筑物相互连接,建模时只建其中一个建筑物的模型,另一个建筑物的恒载活载施加在这个建筑物上,考虑地震作用时,这种情况下反应谱分析与把两个建筑物建在一个模型一样吗?
2,选择了楼层的四个柱子的节点定义了楼板,然后选择了该楼层的主次梁定义了组,定义楼层板荷载的时候是用组来定义的,这样定义楼板的刚度是否考虑?地震分析时楼板的荷载是否参与?论坛中所说的需要手动施加楼板线荷载与这样有什么不同?
3,在SSDD中只定义了荷载的基本工况(有自动生成的地震反应谱),没有进行组合,然后用规范检验的18种控制内力来进行验算,请问18种控制内力中考虑了地震不同方向的效应吗?能否就用18种控制内力来进行设计?如果进行手动组合,与地震组合时是要组合两个方向吗?
4,SSDD规范检验的时候结构类型选择什么强轴弱轴,如果在框架强轴有支撑但不上下贯通(支撑中间有断开)计算柱子的时候选那个?是有支撑的就选无侧移?没有的就选有侧移?
请高手指点。
linadidas
积分
277
帖子
177
#2
2007-2-1 08:36
1.如果精确考虑结果肯定不一样。如∶底部剪力中的顶部附加效应。
2.如果用组添加floor load,自动生成地震荷载有问题。
3.控制内力已经考虑不同方向的地震。手动组合也不需要组合两个方向地震(+X, -X),程序自动生成的反应谱地震荷载效应已经考虑了双向地震。用
控制内力还是自动组合检验结构,由设计人员决定,个人认为还是用自动
组合检验结构。
4.个人感觉有支撑的层,符合S>3(1.2∑Nbi-∑Noi),柱即按无侧移检验,没有
支撑的层,柱按照有侧移检验。
投票
交易
悬赏
活动
最近访问的论坛 ...
A1. 索膜
联系我们
版权声明
发帖规则
论坛制度
关于我们
版权所有.中华钢结构论坛.永久保留所有权利
[Processing Time]
User:0.28, System:0.03, Children of user:0, Children of system:0