看了一些关于钢梁与混凝土柱子刚接的讨论，大多数建议用铰接，有的网友直接说不能刚接，原因是刚接对混凝土柱子不利。
请问：刚接就怎么对柱子不利呢？框架结构中混凝土梁与柱不也是刚接吗？为什么到了钢梁就不能刚接了呢？
  
1、钢梁与混凝土柱完全可以刚接，只要构造得当。
2、混凝土梁依靠上下排钢筋传递拉力压力形成弯矩，钢梁靠翼缘受拉受压形成弯矩。
3、那么在混凝土柱上设置埋件，钢梁翼缘焊接在埋件上，只要翼缘处的埋件锚筋的锚固长度足够，和混凝土梁有什么区别？

个人认为可以刚接。因为刚接是个相对的概念。只要保证接点对梁端角位移的限制即可。
但楼主忽略了一个问题，即砼与砼的连接与砼与钢的连接之间的差异，局部抗压不可忽视。

以前做过混凝土墙两边刚接钢结构桁架的项目，华东院的结构设计，好像也没有什么局部抗压问题，埋板的分布传力应该很好吧。
  
梁和柱子刚接连接的时候，钢梁一般截面不宽，翼缘焊于埋板上，有埋板分布翼缘传递的荷载，请大家讨论局部承压问题。

我也想知道局部抗压是怎么回事,请二楼多多赐教.:)

看过一本老的图集，钢梁与框架柱或剪力墙可以做成刚接，不过需要把钢梁伸入柱内或墙内一定长度方可。

钢梁和混凝土柱的连接方式很重要，例如常用的化学锚栓和化学植筋等就可以认为是半刚性连接，若所用的预埋件相对较大，锚栓和钢筋的数量相对覆盖面积较大，则节点就越趋向于刚性连接，要做的完全的刚性连接难度很大。

我做过一个工程，做的是刚节点，图纸审查的时候被老同志否了，说是不能与砼柱做刚节点。看来大多数人的观点和我是一样的。

    个人认为：应该是从抗震构造要求上来考虑的。
    《抗震规范》有这样一个思想：同一个结构单元内，不应采用不同的结构型式。局部或非抗震区使用这种节点应该没有问题。

我认为新建工程可以做成刚接，后加的钢梁宜做成铰接。

您看看这样是吗？

个人感觉不可以。抗震要求强结点弱构件，钢梁和混凝土柱子连接耗能变形可能有些问题。

既然钢柱子可以在基础上做成刚接，那钢梁也可以在混凝土柱上做成刚接

性能卓越结构体系的一个基本准则：延性准则。
延性结构设计原则
四项措施：
提高构件延性
强柱（墙）弱梁
强剪弱弯
强节点（锚固）弱构件
  
是否采用铰接，或者刚接主要取决于抗震需求，如果是高烈度区，考虑屈服顺序（强节点弱构件，强柱若梁，强锚固弱连接），刚接几乎无法达到。
如果在非地震区，延性的需求比较低，可以采用刚接，不能一概而论。延性的设计准则在国内的规范中没有直接指出，考虑国情，所以仅仅给出了梁柱铰接建议。
若采用刚接，锚固强度>连接强度>柱子>梁（如何实现？！）采用刚接势必会强梁弱柱，因为钢的材质强度通常是混凝土的20倍左右，弹性模量7倍左右，考虑楼板的作用，钢梁放大1.5倍（日本，中国规范组直接引用），如此一个钢梁几乎是柱子强度的高3-8倍， 除非柱子的截面非常大，如同钢柱子和基础的连接。如下图。