张弦梁结构撑杆与索节点受力平衡的问题：
首先请见附图，张弦梁的撑杆如果是两端铰接的撑杆时，这个撑杆将只能提供沿着杆方向的反力（图中向下的红色箭头），而索所需要的反力是不是应该是垂直于索的方向呢（向右上的红色箭头）？那水平方向的反力是谁提供的呢（黄色虚线箭头）？难道索经过节点后，两侧的拉力是不同的吗？
如何能解释这个节点的平衡呢？？请高人指点，谢谢。

晕，同学，这种情况下两段索不可能是在同一直线上。

在不在同一条直线上和这个问题没有关系，如果索力没有突变，即使不在一条直线上它的反力也不会与撑杆平行，再说，如果索的弧度越大就越接近于直线，索弧度无穷大，就无限接近于直线了。

1、"而索所需要的反力是不是应该是垂直于索的方向呢（向右上的红色箭头）？"
这句话貌似文理不通。
  
2、“难道索经过节点后，两侧的拉力是不同的吗？”  
     除非你的节点是定滑轮，不然两侧索拉力当然很可能不同。
  
3、 “索弧度无穷大，就无限接近于直线了”
   这个当然，不过索的张力也趋向无穷大了。
4、这本来只是个简单的3力系平衡问题。你干嘛搞那么复杂？问题还是出在第1条。

急问：在sap里面如何定义连接单元中的钩单元，我是需要把桁架中的杆设为只拉杆

我想请问如果索经过了撑杆后内力发生了改变，那么是不是撑杆为索提供水平方向的反力？但是撑杆如果是铰接的话将无法提供这个水平反力吧？那请问是谁提供给索水平方向的反力而使索能够受力平衡呢？？请高手指点！

三力系平衡

请问goodidea兄，施工时张拉索后为什么索力在撑杆两侧会发生变化？是由撑杆给索的摩擦力造成的吗？那这个摩擦力是不是会造成撑杆的水平方向位移？实际工程中却没看到哪个张弦梁的撑杆有水平位移。百思不得其解，请指教。

有一个前提问题您可能忽略了：
张弦梁和膜结构类似，先有一个形的问题，然后才有力的问题。
      一种形态严格对应一种力态，反之一种力态也对应一种（可以理解为唯一）形态。所以设计张弦梁时必须先找形（这个和膜结构相同），目的是找到一种形态，它满足建筑师对形的要求又满足结构师对力的要求（如节点力平衡、杆件内力无特大特小等等）。这样得到的形您就不必担心有节点力不平衡了。
您先假设一个不存在（或不合理）的形态，自然就很难甚至无法找到对应的力态(就是您说的不平衡)。

张弦梁是应该先找形，但它不像膜那样是非常必要的。施工时，如果让索体在撑杆中滑动（滑轮连接除外）的话索与撑杆之间的确存在摩擦力，可以平衡水平力。这样施工完毕后撑杆有可能不是竖直，但要保证索与撑杆之间的力的平衡就需要采取措施，如保证连接节点是铰接，即保证索体不滑动，可参考相应的索杆连接节点构造。

请问是否意味:施工张拉前杆应该是歪的,张拉后变成竖直位置?