膜构造可以所谓的帐篷（TENT）为代表，自有史以来就被用来作为家屋或是遮风避雨的简易构造物，具有长久的历史。从上古时代的兽皮开始，不久即伴随着使用动物毛或天然纤维的纺织品制造技术的确立，使用用途也扩大了。但是，膜构造在20世纪40年代之前却一直到未被定位在建筑物的构造之中。
      进入20世纪50年代，因为化学工业的急速发展，使用合成纤维于合成树脂等膜材料的纤维于树脂的开发，以欧洲或是美国为中心开始将膜构造物运用在博览会的临时性建筑或是活动设施上。在聚酯纤维上涂覆PVC树脂构成的PVC膜材料就在当时被开发出来，因为抗拉强度与耐侯性的提升，而被应用在视为是建筑物的大型膜构造物的建设上。
      1970年的大阪万国博览会中出现的美国馆就是以使用玻璃纤维的膜材与辅助钢索，完成了超过10，000平方公尺的膜屋顶结构。该构造是美国GEIGER BERGER结构事务所设计的，大副改变了以往的膜构造观念，对之后的膜构造发展有着重大的影响。因为当时的膜材料是在聚酯纤维上使用PVC树脂，强度、耐久性、耐热性等均不佳，有防灾上的顾虑，不适合于一般建筑的屋顶。美国NASA的宇宙开发技术，在意想不到的地方给了这个问题答案。NASA开发的宇宙服是使用一种名为维特龙的超细玻璃纤维。将这种纤维加工成纺织品，再涂覆以非常安定的铁氟龙树脂，开发出一种抗拉强度、耐久性及耐热性均佳的膜材。这种被称为PTFE或是铁氟龙的膜材在理论上是半永久性的安定材料，但因为具有作为永久性建筑用屋顶材料的必要特性，所以正被广泛应用在永久性膜材料上。第一个使用这种铁氟龙的建筑设施是1973年完成的拉班大学体育馆屋顶，经过了近三十年，现在依然毫无损伤的被使用着。（未完待续）

此外，GEIGER-BERGER构造事务所以大阪万国博览会的经验与PTFE膜材开发为基础，在美国设计了为数众多的棒球场、竞技场等直径超过150公尺的超大型设施用的膜屋顶。历经SILVER巨蛋（89，000平方公尺）与BC PLACE（40，000平方公尺）、FUZER巨蛋（30，000平方公尺）等的兴建，随着之后实绩的增加，铁氟龙膜就被定位在永久性建筑物的屋顶材料。到了1980年，承袭美国方面的膜构造发展，建筑基准法愈趋完备，1988年完成了东京巨蛋。之后，秋田巨蛋、出云巨蛋、宫崎巨蛋等大型的膜构造物一一完成，膜构造建筑成为一种新的建筑领域而持续的发展中。
随着近年来亚洲各国的发展，韩国、马来西亚、中国大陆、台湾等地也开始了大型膜构造物的建设。韩国的汉称奥运竞技场、世界杯赛场与台湾的桃园巨蛋，甚至是马来西亚的克拉仑游泳池等可容纳10万人的体育场也是使用膜屋顶建造完成的。此外，中国的上海也完成了一座可容纳8万人的体育场。广州新白云机场也采用了膜结构屋顶。

大陆现在这么多家用pvc膜来作体育场膜顶的厂商都该好好反省，为什么隐瞒业主pvc膜寿命不如ptfe膜的事实。

因为PTFE的设计、加工、安装甚至运输都跟PVC或是PVDF有很大区别，而国内掌握PTFE技术的厂商不多，再加上业主普遍贪便宜，所以才~~~~~~~~~

1、用PVC类膜材建造体育场馆实际上非常危险，因为PVC膜材的寿命实在有限，就算PET纤维没有变化，但PVC本身在10年左右就会完全老化，PVC老化后将与涤纶纤维分离，最后的膜材将变成一张破网。
2、如果一般体育场需要使用30年，选用PVC类膜材并不“便宜”，因为需要更换两次膜材，而每次更换膜材时都必须搭脚手架，同时还要拆除旧的膜材，除了膜材以外的其他费用项目非常多，最终得不偿失！
3、使用PTFE膜材将是大势所趋，奉劝国内的有一定条件的公司尽快转型，因为国外的和海外的公司已经相当看重国内市场，在一些大型项目上对我们构成了严重的威胁，难道我们就心甘情愿的把这些“肥肉”拱手相让，大家都应该反省反省了！

bornin72讲得非常精辟，入木三分！在下十分敬佩！
要更换膜材，不会象换件衣服那样简单，它是需要付出代价的！！

在国外早期膜结构是以PTFE为主，绝对的统治地位。
由于PVC膜材技术不断提高，发展到今天从市场总量来说应该说PVC后来居上了。
我不认为这两种膜有绝对的好坏之差别。ptfe也并非是大势所趋。两种膜有各自更适宜的场合。在建筑市场中有一定的互补性。

永久性建筑不一定是大势所趋
那样很容易造成审美疲劳
个人认为小品建筑才是大势所趋，不断满足人们对美的追求，成本越低越好

pvc膜材的基材是聚酯纤维,自然环境下几乎很难自我销毁.若干年后大量拆除的pvc膜材其实就是白色污染,处理这些白色污染花费的费用会是巨大的.国外现在确实很少用pvc膜材,特别是大型结构,都选用ptfe.环保考虑因素也很重要.

[ 本帖最后由 Mr.Panther 于 2007-9-15 21:58 编辑 ]

1. bornin72 说法有些偏激没有依据:谁告诉你PVC膜只能用10年就完全老化了,德国的斯图加特体育场1993年建成膜材采用杜肯的B6915PVC膜材至今仍然暂新依旧,况且14年PVC涂层工艺的进步日新月异,我敢断言只要是好的PVC膜材用到25年是没有问题的.
2. 说到环保PTFE膜涂层采用的特夫蓉这种东西我想自然分解更难吧.
3. PTFE膜对于造形复杂的膜体来讲是很难实现的,运输也是很麻烦的,PTFE膜加工成型如果折叠包装强度会大幅降低,所以我们所看到的PTFE膜工程造型都是很简单平滑,加工成型后可以成卷运输的.这无疑抛弃了膜结构的一大特点造型丰富.
4.PTFE膜的推广不仅仅是材料问题,我敢断言中国国内企业的设备和施工技术条件还很难采用PTFE,盲目上马PTFE带来的灾难也许更为严重.现在的国内企业做着几百RMB一平方的膜结构,生存都是问题,别说积累资金引进技术和设备.
5.目前国内做PVC膜的技术和工艺还是比较成熟的水平并不比国外低,只是我们的价格太低好东西用不起,大部分业主认为只要是块布挂在天上那就是膜结构,致使一些业务型的膜结构公司把膜结构价格不断扯低,制造了大量垃圾工程对膜结构行业影响极大,同时这些公司由于价格低工程质量差,价格本身很低收款又存在问题,自身也很难发展,反而搞垮了一些有志于做品牌工程的公司.长此以往膜结构行业将走向灭亡.这才是我们应该深思的问题.
6. 一个品质优良的PVC膜结构合理造价应该在1400元/平方左右,大家不要认为这是暴利,在你计算成本的时候你有没有计算你的公司运营管理费用,几百RMB做膜结构的老板们你们有没发现你一年到头累的半死,经常发不出工资,自己口袋里还没几个钱.好好反省吧,做完的工程一年过后膜材黑黑,钢结构油漆掉光满身锈痕,质量保证金收不回,不要乱搞了,好好做不要把价格扯低,不要做损人不利己的事情,不要把行业搞跨了.

不管是PVC膜材还是PTFE膜材的需求量,算算全国一年才寥寥无几,这比较轻钢网架的年产值.膜结构本身的造价是个高起点的产物,独特的造型,优美的线条,这些只适合高品质的环境需要,不是什么地方都是可以的,比如:高级法国红酒如果你拿到大排档去享受,估计味道不怎么好.索膜结构的工程不能随意做,而且是不能粗制滥造的.希望做设计的应该对某些工程说不