staad中如何以KN/m2的面荷载添加楼面荷载，可以自动形成主次梁的线荷吗

应该是可以的，你可以使用STAAD里面的FLOOR LOAD（ONE WAY）荷载定义楼面荷载

staad中的楼面荷载是可以自动倒在梁和柱子上，但是我们在设计的时候是要考虑楼板的平面刚度的，它的刚度不是只设定板厚就可以的，它分大板理论（以柱为节点形成的楼板）和小板理论（以梁为单位形成的楼板），这两种理论各有千秋，大板理论充分考虑了楼板的刚度问题，比较接近实际情况，在设计中比较通用，小板理论楼板的荷载传导性好，我们咨询过印度加尔各达总部的人员，他说要把板划分成三角形单元比较有利，但是梁的平面外刚度问题解决不了，他们没有这个概念。我们结合工程实例，不太理想，所以我们建议按照大板理论建模，荷载加在梁上（手动），

使用STAAD里面的FLOOR LOAD（ONE WAY）荷载定义楼面荷载  
是属于大板理论（以柱为节点形成的楼板）还是小板理论（以梁为单位形成的楼板）呢？

大板理论，可以从后处理看出，梁上没有承受力，直接传给柱子

前段时间有REI的公司来讲课，说是这种情况下可以新建一种专门用于楼板的材料，密度取零，其他的参数，例如弹性模量什么则根据楼板的实际材料（混凝土或者钢的）确定，输入楼面荷载的时候就按照荷载标签下的“楼面荷载”选项进行输入，这样就可以在传递楼板恒活载的同时考虑楼板刚度的影响了

李晓峰上次来培训的时候对于加楼面荷载做了这样的做法:
1,对于不考虑刚度的柔性板件(花纹钢板之类的)索性就不考虑其刚度,选取楼面上所有的梁,然后定义一个Group,
2.在Floor Load中直接对于这个Group施加荷载,这样的话,就直接在梁上产生了线荷载.
这样的做法是比较保守的.
对于风荷载好像用这种方法也可以.
因为通过load define中的wind define来走的风荷载是作用在节点上的(enclosure facility),这种做法是考虑了大板效应吧,对于柱是不考虑其直接受风荷载的作用的.

通过楼面组进行楼面荷载的加载还有一个好处就是可以避开平面中水平支撑的布置。

请问如何在FLOOR LOAD 中对楼面组GROUP施加，FLOOR LOAD 中不是定义楼层的高度（Y）范围，水平（X、Z）范围吗？

PKPM里面怎么没有遇见这样的问题？直接输就可以了

LOAD 1 DL
FLOOR LOAD
YRANGE 3.95 11 FLOAD -5
YRANGE 14.15 14.15 FLOAD -0.5
上述命令就可以对Y向3.95到11长度单位内的楼面施加-5单位的荷载
Y向14.15到14.15长度单位内的楼面施加-0.5单位的荷载了

楼上的，这样施加不能避开水平支撑。
按“shuipeijun”的方法，可以先将某层所有梁式构件定义为一个组，然后对这个组施加楼面荷载。
注意：目前的2007版本中这样施加的楼面荷载还不能转化为等效重力荷载。必须自己手动输入。

决大多数不是大开洞的楼面,可以用STAAD的主从节点(MASTER-SLAVE)命令定义水平刚片,该刚片将仅仅约束楼面节点的水平位移而不影响其竖向位移.刚片应该每层定义,而荷载可以用导荷命令(包括FLOOR LOAD, AREA LOAD )导到梁上.在大多数情况下，我们都可以避免使用板单元模拟楼面,因为往往得不偿失

我问过技术支持人员，2007版的可以楼面荷载还不能转化为等效重力荷载。
不信的话可以自己作个小例子和pkpm比较。
我已经做过验证，可以转化