游客:
注册
|
登录
中华钢结构论坛 China Structure Forum
»
A1. 索膜
‹‹ 上一主题
|
下一主题 ››
投票
交易
悬赏
活动
打印
|
推荐
|
订阅
|
收藏
一张弦结构讨论
baby-ren
积分
129
帖子
130
#1
2008-2-15 18:03
如下图,某体育馆屋盖,跨度为12+60+12,上弦采用T形截面,下弦为2根拉索,拉索之间
采用钢管撑开,拉索与上弦采用斜腹杆相连,敬请大家讨论批评,请教拉索和上弦锚固的做法。
baby-ren
积分
129
帖子
130
#2
2008-2-15 18:07
怎么图片不能显示?上传一下cad图
[cad图]
tyg.dwg ( 74.41 K)
下载次数 226
baby-ren
积分
129
帖子
130
#3
2008-2-16 23:14
怎么大家都不干兴趣啊,上弦打算采用高600,宽400厚30,Q345的T行截面,这样厚的钢材在设计施工中,有什么要注意的地方么,大家给点建议啊、、
kkk417
积分
105
帖子
91
#4
2008-2-17 20:13
你采用的结构形式有些问题;比如就整体结构而言,60米跨采用张弦结构是没问题的,但是你的张弦结构截面为正三角形的,而上弦采用T形截面,那么结构的整体稳定是否会出问题,不知道你的图纸是否是完整的结构布置图,如果是的话,缺少系杆、支撑,并且檩条间距是否太大(不知道你的屋面采用什么材料)。总的来说整体构件布置有问题。再说细部,上弦的截面形式为什么采用T形截面,是否太浪费材料了,稳定是否能算下来?下弦两根拉索在上弦端部如何布置?没有张拉锚固的地方。索和撑杆之间的连接很麻烦,对于大跨度的结构应该谨慎。
不知道你是用什么软件计算的,是否这个结构算下来了?
我之前做过类似这样的工程,只不过跨度比你的小,但是比较麻烦,如果你是第一次做,那你要谨慎对待。
提些不成熟的建议,仅供参考。
baby-ren
积分
129
帖子
130
#5
2008-2-18 09:27
谢谢kkk417的指点。图是结构计算模型,系杆和支撑没有画出,上弦是业主要求的效果,采用midas和sap计算,目前计算结果看,各方面的指标还可以,midas整体稳定临界荷载为24,第一竖向振动周期在0。6左右,挠度为100mm,索端头准备采用锚箱或者设置一个墩座。
请教kkk417兄:你当时做类是工程时,索的拉力是一次张拉,还是分次张拉?
屋盖系统支座的两个水平方向约束的设置,是怎么考虑的?
还有本工程四角,有较大的悬挑,局部达6米,不知道有没有好的处理方法?
baby-ren
修改于2008-02-18 09:30
kkk417
积分
105
帖子
91
#6
2008-2-19 09:41
整体结构的基频0.6是小了些。索张拉应该是分次张拉,两根索同时张拉(如果有条件的话)。水平方向约束当然是一端铰接、一端滑动。至于悬挑部分,那要看你屋面材料再定。
mibao
修改于2008-02-19 21:24
baby-ren
积分
129
帖子
130
#7
2008-2-19 14:26
请问楼上兄弟,分段张拉是在地面分段张拉,还是说架到柱子上后,还要张拉?
频率控制多少比较合适呢?谢谢、、
mibao
修改于2008-02-19 21:23
kkk417
积分
105
帖子
91
#8
2008-2-20 10:57
至于在地面还是在原位,那要看你施工组织了。如果场地允许,且有大吨位吊装机械,那么地面张拉是最理想的,因为施工操作便捷,比较安全,控制较好;否则,就得原位张拉。
至于频率,我认为在2左右比较合适(只是个人观点)。
baby-ren
积分
129
帖子
130
#9
2008-2-21 11:15
呵呵。。确实是2左右,前面说的0.6是周期。
还有一个关于拉索的张拉问题要请教kkk417兄,现在施工方提出用钢绞线,在端头结点做一个钢墩,打孔用夹片锚固,请教一下有这样的做法么?我偏向于做耳板连接用钢索的配套锚具连接。
kkk417
积分
105
帖子
91
#10
2008-2-21 13:43
这么大的跨度千万不能用夹片锚固(不要听施工方的,这个方法根本不行),你的做法是对的,用螺丝端杆锚具,用成形的钢索及其配套锚具就行。
如果需要帮忙的话就联系我吧。qq:121876922。
hotman007
积分
95
帖子
56
#11
2008-2-24 11:58
跟贴请教一下kkk417 兄以及各位高人:
象这种结构的节点设计时要不要专门的受力分析?比如端头的支座结点,如果用耳板与T形上弦连接,那么耳板、T形上弦的腹板及其焊缝等考虑强度要求之外,是否还要进行其他的分析?
还有,这种结构的屋面支撑可否做在T形上弦的上部,也就是用较大的檩条来代替支撑可否?
chenliqiang18
积分
14
帖子
11
#12
2008-2-25 17:31
你对张弦梁结构概念理解是否存在一定的偏差啊,个人观点你的结构(张弦梁部分)有以下问题;
1,张弦梁是利用柔的高强钢索与劲性的钢构件组成一协同受力的结构体系,劲性构件在结构成形期间主要受拉力作用,在使用阶段表现为压力为主(当然了也伴随着局部弯曲),而下部索始终处于受拉,因此张弦梁结构上弦应该为刚性很大的单杆或几根杆构成一组和截面(主要是增强平面外刚度),下限仅一根高强度钢索;
2,张拉应该分三次,第一次为消除钢索出场时的松弛张拉,第二次为张拉到钢索抗拉强度的多少(综合各种因素决定),第三次为最终张拉到位;
3,做好用连接耳板,而且连接耳板与销轴间隙尽量小为佳。
4,竖腹杆与钢索连接易采用成熟的索球。
以上几点仅供参考,05年我做了一个35米跨度10kn/m^2这种结构形式,刚开始我也迷茫,后来请了同济大学的老专家给把把关,心里才比较踏实,如有其他问题等请联系:
zhangji1060@sina.com
结构梁思成
积分
1121
帖子
666
#13
2008-8-19 23:11
结构形式问题较多,概念设计都过不了关,应重新设计。完全没有体现张弦梁的优势,也浪费材料。
投票
交易
悬赏
活动
最近访问的论坛 ...
A3. 空间结构
联系我们
版权声明
发帖规则
论坛制度
关于我们
版权所有.中华钢结构论坛.永久保留所有权利
[Processing Time]
User:0.28, System:0.03, Children of user:0, Children of system:0