中华钢结构论坛 China Structure Forum                                              XinY structural consultants ltd

 
网架支撑在框架柱上,支座的弹簧刚度应如何取?
wzg






积分 124
帖子 130
2006-6-7 16:06    顶部


柱距7.1 7.1 7.3 7.1 7.1米,高5.05米,柱顶位置有联系梁500X250,
用3D3S算出刚度为35KN/MM左右,问北京朱工那儿的人,说大了,
应该是多少,谁能帮算一下?
慧智






积分 125
帖子 112
2006-6-9 18:52    顶部


按附件公式计算:
wzg






积分 124
帖子 130
2006-6-11 02:59    顶部


楼上的是独立柱的。
我问的是:框架结构(沿框架梁方向的水平弹簧刚度)
Zamil






积分 86
帖子 67
2008-4-6 08:14    顶部
本人以为是否可以按照刚度无穷大?



独孤雪






积分 766
帖子 572
2008-4-7 10:20    顶部
支座点处的刚度不仅和下部结构有关
还要和支座本身刚度有关 
应该是他们的串联值
即:
1/K=1/K1+1/K2
下部结构按35计
支座自身约7左右(参考)
那么结果就是5.8左右
超标甲醛






积分 36
帖子 37
2008-4-7 10:56    顶部
沿着框架方向如果不设橡胶垫
用普通的平板支座
我认为弹性刚度可认为无穷
因为沿着框架方向的支座反力(如果网架不是很大)
作用在联系梁上产生的变形非常小
对于网架来说可以考虑没有变形
故考虑刚度无穷大
xjlzs






积分 136
帖子 129
2008-4-7 12:51    顶部
对于周边支撑的网架支座,沈老师写的《网架与网壳》及刘老师主编的《网格结构设计与施工》一书中,周边支撑网架的边界条件为1、竖向固定2、径向弹性约束3、切向自由
驌謸北风






积分 6
帖子 7
2008-4-21 17:08    顶部
应该是并联值k1*k2/k1+k2
ejack2001






积分 46
帖子 42
2008-8-13 08:55    QQ 顶部
5楼和8楼分别认为是串联和并联,其实他们的公式是等价的.应该是串联,因为K1弹簧支座不接地,传到K2上了.
allan






积分 2171
帖子 1244
2008-8-15 11:17    顶部
对于网架支座问题,很多人认为网架支座本身一定有什么弹性刚度,那是不合理的,只有采用橡胶支座,支座本身才具有相对自身变形的能力,注意是相对自身,而不是相对地面。如果采用一般的平板支座,从理论上说,它本身是没有弹性刚度的,通常所说的弹性刚度是指下部支承体的弹性刚度。很多时候,支座底板过渡板螺栓处采用长孔,主要是考虑安装误差问题,虽然长孔让支座有一定的水平位移,但是由此产生的变形刚度往往不好准确计算,与钢板之间的摩擦面情况,支座竖向力以及水平力有相互关系,其中支座水平力恰恰与水平弹性刚度相关,所以这两个参数是相互求解的,无法确定。
        很多人对于平板支座本身往往假设一个弹性刚度,这种属于拍脑袋做法。还有SFCAD默认支座弹性刚度0.3,更是没有理论依据的,往往对设计人员造成一些误解。所有不能连下部结构整体计算分析的网架软件里面的支座弹性刚度,都是指下部支承体的弹性刚度,除非你采用橡胶支座等支座能相对自身有变形能力的支座,那么这个参数也是包含该自变形支座弹性刚度以及下部支承体的刚度,也就是串联刚度。这是需要清楚的认识的。
        由于网架设计的发展是先网架专用软件再到网架通用软件,还有国内网架设计往往由钢结构公司完成的现状,导致了一些传统的误区。
zcm-c.w.






积分 1092
帖子 757
2008-8-21 15:10    顶部
弹性刚度很难计算:
引用STRAT论坛中谢博士一段话:

对于有变形的支座,可以通过加单位力求变形的方式,计算支座的弹性刚度,按弹性支座进行网架计算。
   但这只对相对简单的支座结构的处理有效。对于复杂的空间结构,这样处理便太粗略了。因为网架与下面支承结构形成一个协同工作的整体结构,网架结构的刚度反过来会影响下部支承的变形、受力。将支承结构简化为某些方向上的弹簧,弹簧之间相互独立,这对于复杂空间结构是错误的。


我有一个结构模型网架与下部结构整体计算及施加支座弹性刚度后网架单独计算,支座反力(前者为柱顶内力)相比较很难一致。
弹性刚度计算时采用了三种方法:
1.        仅保留下部结构,采用柱顶施加单位力求位移法计算弹性刚度。
2.        下部结构及网架均保留,但网架荷载删除,网架自重设为0(目的是仅考虑网架作为“刚性楼板”作用),采用柱顶采用施加单位力求位移法计算弹性刚度。
3.        下部结构及网架均保留,直接采用整体计算后柱顶 剪力/位移 作为弹性刚度。
通过比较,发现方法3比较接近,但方法3计算时不同工况、组合弹性刚度都不同。不知道该怎么算?
 


联系我们 版权声明 发帖规则 论坛制度 关于我们
版权所有.中华钢结构论坛.永久保留所有权利

[Processing Time] User:0.28, System:0.03, Children of user:0, Children of system:0