游客:
注册
|
登录
中华钢结构论坛 China Structure Forum
»
A3. 空间结构
‹‹ 上一主题
|
下一主题 ››
投票
交易
悬赏
活动
打印
|
推荐
|
订阅
|
收藏
可否用网架结构替代钢管空间梭形屋架?
zhhch
积分
145
帖子
67
#1
2002-11-23 18:23
钢管空间梭形屋架用钢少,对于对经济性要求高的建设方有吸引力,但很多甲方担心焊接质量。本人拟用球节点网架结构形式按梭形外观尺寸来设计,经计算,总用钢量大不了太多,只要尺寸控制合理,其总成本与采用H钢屋架比,还是可选的。
请问这样设计可行吗?
6119
积分
168
帖子
70
#2
2002-11-23 21:57
对于大跨度结构,采用网架是最经济合理的;至于小跨度结构,采用钢管绗架则既经济又美观。不知zhhch兄的工程跨度和荷载情况,不敢妄下断论,请再说详细点先。
zhhch
积分
145
帖子
67
#3
2002-11-23 23:09
网架结构替代钢管梭形屋架的设想,没有针对某项工程,大致跨度按轻钢跨度,在15~40M左右,屋面荷载在1kn/m2内,其不是真正的网架,是单品桁架。
主要想替代目前采用混凝土柱加H变截钢的轻钢屋面,由于钢管桁架焊接质量难保证,而选择的一种权宜之选,只是不知这种结构计算的可行性。
附二种梭形屋架图:
westdevelop
积分
46
帖子
28
#4
2002-12-6 14:32
可以用网架结构替代钢管空间梭形屋架,从你的意思来看,将网架当作桁架计算。实际上,在计算网架时,按两对边简支,两对边自由计算即可。
活到老学到老
积分
317
帖子
147
#5
2002-12-15 23:04
用球节点代替钢管直接焊接,当然可以,事实上,当梭形屋架某些节点过于复杂时,一般就采用球节点来代替。不过,总体来说,采用钢管直接焊接(相贯节点)来代替球节点应该是空间网格结构发展的方向,特别是自动切割机的出现使钢管下料变的容易,球节点造价比较高。此外,梭形屋架的计算模式是将节点作为刚性连接来处理的,钢管中间可以直接承受荷载,而目前绝大多数网架设计的节点是按照铰接点来处理的,用网架软件设计梭形屋架时应注意将节点形式选择为与受荷方式一致。
glazier
积分
690
帖子
350
#6
2003-1-5 20:15
理论计算应该没什么问题,但是可能会出现局部杆件应力过大的现象。
其实用张弦梁结构形式也是非常省钢材的。只要注意把负风考虑好了即可。
投票
交易
悬赏
活动
联系我们
版权声明
发帖规则
论坛制度
关于我们
版权所有.中华钢结构论坛.永久保留所有权利
[Processing Time]
User:0.28, System:0.03, Children of user:0, Children of system:0