保持信心，膜结构有光明的未来！


膜结构到目前为止还是一个崭新的行业。 不只是在中国，在全世界都是这样。

目前的膜结构市场比较起传统钢屋面和玻璃幕墙来说，的确不大。但如果与10年前完全是一片空白的膜结构市场相比较，那就不能说发展不快了。市场有两种，一种是Developing, 一种是Developed。如果你的研究方向是一个成熟的行业，那他是Developed，这个词说好听就是发达，不好听就是发展过了，意味着现在看到的市场总量大，但将来这个市场是会往下走的。膜结构不同，每年都处在发展中，虽然不是爆发性的。但随着一个个具有影响力的重量级工程的完工，市场会越来越大的。而且，膜结构的应用领域越来越广泛。 在以前，大家总是想到膜是作为屋面覆盖材料，但目前在较为发达的国家，膜结构被越来越多的采用到建筑立面上。等到建筑师和业主们认可膜结构是幕墙的一种时，这个市场会有数量级的增长。看看水立方吧，中国的骄傲，膜结构的骄傲，未来的发展方向。

目前在okok中有很多tx对膜结构很悲观，这可能是由于我国目前过多的膜结构小品垃圾造成的负面影响。小品垃圾打击着客户的眼球，然后反过来打击膜结构公司的业绩，最后打击膜结构人自己的信心。

不好的产品和假冒伪劣的产品充斥市场，这是在中国很多行业发展的必经之路。但就像我国其他的成熟产品，Made in China在国外采购商心目中越来越成为价廉物美的代言词的今天，我想膜结构也会逐步优胜劣汰的。

这10多年，中国几家作为领头羊的民营企业可谓劳苦功高，但一大批院校的研究人员，专家院士们对这个膜结构行业的推动就更是居功至伟了。我想如果我们okok的网友要是做博士做研究，那未来肯定是要参与到重量级工程中的，要肩负起发展膜结构美好未来的责任。

所以，有更多的专业人员更深入的投入这个产业，会让膜结构越来越发扬光大的。12年前我被前辈“骗”到这个行业，在这12年作为膜结构人的期间，我也有彷徨和失望。但在今天，在看到膜结构在国内外的顺利发展和那些漂亮精彩的工程后，我对膜结构的未来充满信心。

总结一下，大家继续努力， 我们做膜结构的人会赚到钱的。

最致命的一点：膜结构技术含量太低！门槛太低！
       随便找个做了2－3年以上的设计师，找个干过1年以上膜加工的师傅 就可加工膜了。钢结构加工更好解决。而安装也有许多队伍承接。  这样的小公司做单体1000平米以下的工程不是难事。
      如果说膜结构有什么高的技术，用到的也很少，除了鸟巢 水立方一类的大型工程。但是每年这样的大工程又有几个？奥运都是百年梦想，还有下个鸟巢要建造吗？疑似作秀而造的鸟巢赛后利用也是个问题。国内城市还有多少要建膜结构体育场的？即使做常规的膜结构挑棚，以上规模的公司做起来也没问题。
       就算是高技术的流体和膜结构的耦合以及CFD专家们研究出点实用的东西了吗？编出可以自动模拟风和膜结构作用的实用软件没？即使你们编出来这样高深的CFD软件，又有几家公司会买？毕竟能用到精确计算的情形是少之又少. 就算你软件计算的准确，但是附近还有其它建筑会有相互的影响，你的软件还要模拟周边建筑的影响。
       小弟从02年因为食不果腹被迫进入这个行业。这个过程看到近10家膜结构公司从自己身边诞生。并且他们做的工程不少 ，质量也不错。  这个技术含量算高吗？门槛算高吗？
      几年前一位前辈说过：“研究生毕业的给本科生打工，本科毕业的给中专生打工   ” 这些年体会到这句话有一定道理。  
       以上是我个人的 一派胡言，仅供参考。

不敢苟同楼上的观点。
每年台风一来飞上天的小品垃圾不计其数，大型结构也事故频发。
如果膜结构技术含量低，不仅人人会做还应该是做了不坏。
所以我认为是做膜结构的人技术含量太低，膜结构的技术含量不和电脑芯片比的话
其实是比其他结构型式要高。

1、膜结构的技术含量，如果仅仅只讲找型、放样，那么，技术含量的确不高。但从建筑设计的角度讲，就不能这么认为了，比如，清华大学的膜结构小品、北京新机场收费站、水立方等项目，还是有相当技术含量的，体现了力学与美学的高度统一。不是一般的设计师（只懂结构，或者只会建筑设计）能够倒腾出来的。膜结构行业，缺的是：既懂结构，有懂建筑设计（懂美学、艺术概念强）的设计师。当然，出现这样的设计师，是有“悖”于当前僵化的教育体制的。
2、几年来，因低价竞争而导致偷换膜材的事情，给我们行业带来了不小的负面影响。以至于有的业主看了京珠高速沿线的膜结构，就以为膜结构天生就易变色，本来准备上膜结构项目的，也不想上了。

个个评价都很精彩！目前我国膜结构发展的瓶颈是：懂的人不做实体，在背后忽悠！不懂的人在瞎折腾！自以为是的，滥竽充数的，孤芳自赏的，不愿意向那些先进国家的膜结构技术学习，更不愿意为技术进步投资！市场是很大，关键在于看怎么开发！

讨论很激烈。呵呵
1、本人同意zhaoyu的观点
2、膜结构（不仅仅pvc）技术含量并不低，能做好膜结构并不容易。
3、随着新一轮的扩大内需，膜结构又将迎来新的春天。
呵呵

行业生存没问题，膜公司做设计的人生存有问题。毕竟利润还是从工程安装上来，除了设计公司，膜工程公司若拿不到安装合同的，极少能拿到设计费用。这就决定了光做膜的工程公司养不起多少个高水平的设计师。因为中国的国情是，为了能做层衣服（膜），骨头架子（钢结构）也得给业主和设计院设计出来才好，膜公司的设计再厉害，也是免费给设计院打工。无奈...

哈哈，有道理，做膜设计的，赶快都搞膜公司吧！否则死路一条！

乱来。

膜结构在国内外都有很大市场，流行与推广是不可避免的！

zhaoyu先生以自身的十几年的经历见证了膜结构成长过程。我身边有诸多热爱膜结构，投身于膜结构的朋友。
他们看到精美的节点，眼睛就是发亮。有的是国内第一批膜结构博士，他们都是富有理想，对美真正的执著追求。全家人投入到整个膜结构中来的，他们的专业水准，他们的敬业精神，他们以前都已经是某些企业的总工，总经理了，年薪少则，几十万，多者百万，他们依然走出来自主创业，其中的艰辛！让常人难以理解。
他们爱这个行业，爱美才会赢！在forten，EASY 以及IASS,等都能看到他们的身影，给国人真争光。正是他们，有着梦想，对美的执著的人，推动着膜结构的发展！

我经常给总建筑师建议，在中庭，以及屋盖，和商业街顶棚，机场，甚至室内设计为膜结构，我们的建筑师，室内设计师，看到这里后的建议后经常眼睛都是亮晶晶的！这些行动目的是给膜结构创造些更多的机会。

同时应该看到国内的不足，这里仅仅针对膜结构设计方面，在结构形态学方面，尤其膜结构方面，我们的结构形态单一，锥形，马鞍形为主导！新颖的结构形态比较少见。基本处于追赶阶段。
如水立方是 PTW 和澳洲的arup一起给出了水泡结构形态，以及相关的空间位置，拓扑关系，国内配合完成杆件、节点的设计，这个我们比较擅长，手段也比较强 。万不可知足，知不足而后前进！

感觉膜结构不够结实，容易坏不好维护，坏了就傻眼了，因为我看到过膜结构破坏全部更换的实例。。。如果我是甲方肯定会找设计院和施工方赔钱的。