游客:
注册
|
登录
中华钢结构论坛 China Structure Forum
»
A3. 空间结构
‹‹ 上一主题
|
下一主题 ››
64
1/3
1
2
3
››
投票
交易
悬赏
活动
打印
|
推荐
|
订阅
|
收藏
CCTV的SAP2000模型抓图
wg01
积分
6718
帖子
4317
#1
2008-8-13 00:13
有人欣赏,有人唾弃,银者见银,计者见计,其中道理,各自体会吧,呵呵
okok
修改于2008-08-15 09:19
rab
积分
17
帖子
15
#2
2008-8-13 12:50
0 分
有模型么?共享一下啊~~~
rab
积分
17
帖子
15
#3
2008-8-14 01:27
“央视新大楼虽然看上去很复杂,很不稳定,但实际上比结构简单的建筑更加稳定。”在昨天的中国国际双年展“无止境建筑艺术”论坛上,负责央视新大楼设计的瑞士OMA公司设计师莎瑞一再表示大楼的安全性无需担忧。
特点大楼造型怪但很稳
被称为“好看难建”的央视新大楼即将在本月21日动工。除了“侧面S正面O”的奇特造型外,央视新大楼的安全也一直备受关注。国内许多专家仍认为大楼设计过于复杂,全楼先天性倾覆力巨大,抗冲击破坏力差。就此,莎瑞详细介绍了大楼设计的安全考虑。
据莎瑞介绍,央视大楼的结构是由许多个不规则的菱形渔网状金属脚手架构成的。这些脚手架构成的菱形看似大小不一,没有规律,但实际上却经过精密计算。由于大楼的不规则设计造成楼体各部分的受力有很大差异,这些菱形块就成为了调节受力的工具。受力大的部位,将用较多的网纹构成很多小块菱形以分解受力;受力小的部位就刚好相反,用较少的网纹构成大块的菱形。
“一个设计简单的摩天楼,其中某个小环节出现问题,整个大楼都会失去稳定性。央视新大楼虽然设计复杂,但假使其中一个环节出现问题,也不会影响整个大楼的稳定性。”莎瑞对这座建筑很有信心。
特点1/4场所对外开放
央视新大楼最大的特点是面向公众开放。“现在的央视大楼是一座自我封闭的建筑,这与它的身份不符。”莎瑞表示,新的大楼将有超过1/4的场所是完全面向公众开放的,央视大楼的功能将发生很大转变。
特点汽车可通过演播厅
据介绍,为了满足大楼既可以供公众参观,又能够对央视大楼内各个部门进行保密,OMA公司在楼体内设计了一条双向环路的通客道。参观者进入后可以沿着这条双向环路从底部一直到顶楼。大楼底部将有一个大型的演播厅,演播厅内还将有一条贯穿整个楼体的通道。莎瑞称:“开晚会时就是一辆汽车也可以从演播厅里面开进去。”
特点可以容纳250个频道
据莎瑞介绍,央视新大楼每天将有超过1万名员工在其中工作,可以容纳下250个左右的频道,“现在的央视大楼里一共有15个频道,已经是世界一流的电视台。想像一下,一个装有250个频道的大楼,它的规模将是惊人的。”
有现场听众询问,现在的电视节目已经开始细分,各种电视台、频道的产品都分散到了小的媒体公司,现在是不是有必要建造这样一所大楼,将所有的频道全部装起来?
莎瑞表示:“OMA对央视新大楼采取了开放设计的理念,内部的功能可以根据需求进行调整。新大楼只是在9万平方米的地基上建造了一个自主的空间而已。”
sxpsxp
积分
126
帖子
131
#4
2008-8-14 13:01
0 分
应该没问题。加工图是我前公司设计的!我的战友们搞定的!
jinlingz
积分
55
帖子
47
#5
2008-8-14 15:04
鸟巢曾引起多少争议,在不止一个会议上听专家提出批评,但是现在看奥运赋予的寄托,又觉得也值
所以,很多东西留下了,让历史评说会更客观
mjw2008
积分
88
帖子
97
#6
2008-8-25 17:34
劳民伤财啊,多少钱啊,如果拿来建设希望小学,中国会怎样
LordyY
积分
14
帖子
13
#7
2008-8-31 02:14
0 分
水平再高的医生无法把一个畸形儿变的比正常人更健康更强壮。
结构工程也是同理。
这是哲学!不容个别人来狡辩。
yjg20000
积分
8
帖子
11
#8
2008-8-31 10:21
和好多朋友一样,我也是新加入钢构论坛的一员,但是我已经有了6年工作经验了,中华钢构是个不错的论坛,获益匪浅!!在自己积分没有超过两位数之前不敢轻易说话,但不说话又得不到积分,呵呵
央视这么大的工程应该中国人自己设计,多点中国5000年文化的元素,老让老外做设计,完全按照老外的创意,我们只落得个品头论足的份,本身觉得可悲。比较我们有千年不倒的赵州桥,我们的祖宗有鲁班这样的神人,现在的中国完全有能力自己盖房子,盖央视这样的大房子!!
欢迎对我的话批评!!
286854027
积分
3
帖子
6
#9
2008-8-31 16:38
做的很牛,但是是外国货,是立在中国的外国货,为什么不建有我中国特色的建筑啊。这个一个国家的文化,像电视大楼,文化发生地~~~~~~中国
chenyanping
积分
2
帖子
6
#10
2008-9-13 19:32
0 分
不知道这央视新大楼有多高
xiaoyaoyu
积分
40
帖子
40
#11
2008-9-17 14:05
真的很遗憾,中国的奥运建筑好像都是国外设计的,不知道中国的结构师能不能设计出这样的结构。国内的钢结构好像发展的挺慢,我现在做得一个钢结构加层,审图好严啊,都是在100m开外,属于超高层,需要专家论证。不知能否学点知识。希望大家多多上传高层建筑屋顶钢结构加层的图纸,共同学习。
wcc0226
积分
16
帖子
25
#12
2008-10-19 22:41
期待能拿到 电子板的CAD图纸 或者 ANSYS 模型
最好是CAD的详图 ~~
留做资料 观摩 大师杰作 。。
自由之思想
积分
1538
帖子
1290
#13
2008-11-22 13:26
0 分
首先造型不美观,现在设计有些倾向于求怪,你设计的越丑越让人意想不到,反而越受欢迎,时下网上红人芙蓉大娘如同此类设计方案一样遍地开花,让人们在紧张枯燥的生活中得到些许的安慰……
以智慧时时修正偏差,以慈悲处处给人方便。
greentea-99
积分
36
帖子
31
#14
2008-12-8 10:03
哪位高手能告诉我,这是什么结构体系?空间网格吗?是纯钢结构的吗?施工时悬挑部分的模板支撑怎么搞的?
soho_yjh007
积分
105
帖子
101
#15
2008-12-8 13:50
LZ老兄的图,看上去很不错,不知用什么软件建立的模型?
Sap2000
wg01
修改于2008-12-08 20:19
wg01
积分
6718
帖子
4317
#16
2008-12-8 20:15
应当算支撑框架比较合适,柱子是钢骨混凝土的,其他部分为钢结构
http://wanghegel.blog.163.com/
fench
积分
13
帖子
9
#17
2009-1-6 15:30
“据莎瑞介绍,央视大楼的结构是由许多个不规则的菱形渔网状金属脚手架构成的。这些脚手架构成的菱形看似大小不一,没有规律,但实际上却经过精密计算。由于大楼的不规则设计造成楼体各部分的受力有很大差异,这些菱形块就成为了调节受力的工具。受力大的部位,将用较多的网纹构成很多小块菱形以分解受力;受力小的部位就刚好相反,用较少的网纹构成大块的菱形。”
是不是可以理解为受力大的部位采用刚度较大的密桁架,而受力小的部位采用刚度小的桁架,从sap2000图上也可以看到桁架的分布密度从上而下,从前到后有所不同。直观的感觉这样的布置有一定道理。
不过,所谓受力大、受力小的部位具体是哪里?是悬挑端的根部,还是整个悬挑部分?是
还有,不论怎样,整个结构的巨大倾覆力矩(尤其地震作用下)都是巨大的,虽然计算模型肯定是通过了的,但在真的地震下是否能做到大震不到,相信大家的直观感觉都一样。
最后,详细讨论这个大楼还是要设计图纸,没有图纸也要大概的结构形式,哪位同仁能简单地介绍下。
gzg2005
积分
25
帖子
15
#18
2009-2-24 14:54
很久没发言了,对于外国建筑师设计,我们应该能理解,现代科技,包括咱们的结构三大力学都是人家那引进的,建筑创意,和结构理念比较新应该对我们有好的影响,从学习的角度讲没有问题啊,但是说心里话,我也憋气,期待我们终有一天能超过他们,设计出自己的东西
gz_zf
积分
17
帖子
15
#19
2009-2-24 22:09
本人不看好这个结构,先天不足。结构安全性得到保障,一定是花了很大的代价
征途乐
积分
0
帖子
9
#20
2009-3-6 11:45
0 分
很有创意,也很大胆,建筑本身也是一门艺术,我国为什么造就不出杰出的建筑师昵
车路平17
积分
10
帖子
15
#21
2009-3-16 23:17
这个应该是用任意空间实体模型建造的吧,高啊。
yxl295318
积分
7
帖子
8
#22
2009-5-1 22:37
0 分
不管怎样啊,能在我们国家实现这种超想像的结构,说明我们国家确实有实力,不过这样的建筑以后还是少建,劳民伤财不太好,用钱给老百姓办点实事。
mkq73
积分
0
帖子
1
#23
2009-5-5 16:31
0 分
应该有问题的,劳民伤财的工程
czylovelj
积分
4
帖子
8
#24
2009-5-26 07:47
这建筑没有美可言,充其量能叫合理,存在即合理嘛。建筑的美不在追求怪异,给人的感觉是舒适,安全,这建筑,第一眼就不安全,即使花高成本搞得了一个安全,也不值得。
其二,从汶川地震来看,我们很多的假定都还是有出入的,这种计算的意义大不大,可能出现问题的几率会有多大,结构设计师应该心里都有数。
eaglebeast
积分
23
帖子
31
#25
2009-6-3 14:12
我估计批准央视大楼的官员们是这样一种想法:先把东西做出来,不管社会评论,也不管是谁设计的?只因为它怪,能引人注目,能证明所谓的有钱了。想在我们的后代面前展现他们这一代人的杰作,毕竟这栋楼修起来后就要挺立很久的(前提是它真的能不倒,即使在大震面前),他们以为这样的话,我们的后代就可以说:看,我们多有实力!却不知,听得人心里的想的却是:劳民伤财的家什,还有脸说,何况还不是你自己盖的,你只是一个出了钱的暴发户。
vilive
积分
201
帖子
150
#26
2009-6-11 16:39
中国的代表性建筑差不多都是这样的,对可行性报告研究作到方案分析、功能比较、造价合理、环保节能等有综合考虑吗?大多都没有吧
yangbo
积分
0
帖子
1
#27
2009-6-12 22:59
0 分
和谐为主题的今天,如此性价比的建筑有待商榷,既然建了,多说无益,时间会证明的。
亮亮
积分
2
帖子
5
#28
2009-6-17 14:49
0 分
我只是个刚刚本科毕业的雏,我们国家目前新建的一些比较“牛”的建筑好像都是老外设计的吧,什么时候我们的建筑主要来用我们自己的工程师来完成啊。期待着……
zhyq813
积分
1
帖子
2
#29
2009-7-10 20:28
0 分
现在中国成了试验室了。。。。
阿晃
积分
6
帖子
6
#30
2009-7-11 12:14
现在的建筑师都追求异型结构,也不考虑结构可行性,搞得做结构的很为难
64
1/3
1
2
3
››
投票
交易
悬赏
活动
最近访问的论坛 ...
A1. 索膜
联系我们
版权声明
发帖规则
论坛制度
关于我们
版权所有.中华钢结构论坛.永久保留所有权利
[Processing Time]
User:0.28, System:0.03, Children of user:0, Children of system:0