在工程中常常会遇到设计说明上的刚接和铰接的混淆，以前一直以为凡是焊接的都是刚接凡是螺栓连接的都是铰接，但是有时候会遇到在详图节点上的焊接也表示是铰接。其实这个问题是否可以联想到力学上的受力杆件，例如一个铰支座当受到一个力或几个力的情况下杆件会发生不同方向的改变，我们认为这就是铰接。当杆件固定在大地上也可以说在混凝土里形成一个集中力和一个力偶，我们就可以认为它是刚接？还有一种情况就是超静定，在节点中常有焊接后在加上螺栓连接，这又是怎么分析？

我是这么理解的，拿工字钢来做比较。工字钢和柱连接是采用单面连接板高强螺栓连接，此为铰接，柱和梁之间采用与梁同等大小的牛腿，双面夹板用高强螺栓连接的，此为刚接。至于焊接，不管是刚接还是铰接的都需要焊接的，（指的是连接板或牛腿与柱之间的焊接）。不在刚接和铰接范围内定义。

刚接铰接的区分坛子里已经很多讨论了。
我认为最简单明确的定义：刚接为可传递弯矩的构造，铰接为不可传递弯矩的构造。
因为节点连接的形式多样，不可简单以焊接或螺栓连接界定刚铰接，具体形式具体分析。

如果雨篷梁之间的横梁钢管直接焊接在两雨篷梁之间那样的做法为什么接？按理论计算次梁和主梁的连接为铰接，可是很多实际中的做法喜欢把次梁直接焊接在主梁上，是否为刚接。如果是刚接，那这样的计算应该不要释放次梁两端。如果按铰接计算，按刚接施工，是否会对结构有影响。钢管梁铰接与刚接应力比或许一样，可是刚接的平面内长细比往往不够。