前几天一施工单位的朋友给我一个网架模型，叫我帮着看一下，是一个50mx35m见方的体育馆平板网架。我打开模型后发现支座都只是Z向固定约束，而不一我们一般考虑的弹性约束，但图纸上的支座大样图跟我们平时考虑的弹性支座做法一样。我想请问一下，一般我们弹性支座的常规做法能保证X、Y向完全释放吗？我想肯定是不能的，那么模型计算出来的结果根网架的实际受力肯定是不同的。这样对网架来说会是个隐患吧！
如果真要把X、Y两个方向完全释放，支座的做法应该是怎么的呢？我就遇到过这种情况，由于网架基本都是支承在砼结构上的，但原砼设计单位当初在设计的时候又没有考虑侧向的受力，然后就要求我们把X、Y向释放掉，但这么一下，很多时候网架的挠度是会超限的，除排加大网厚。。建筑上对网厚有要求的就没办法了。不过由于采用弹性支座计算X、Y方向的受力并不是很大，最终还是被我说服了。
所以我想知道的是，对于这种情况，计算时是采用Z向约束的固定支座好还是采用弹性支座好？哪种假定更接近网架支座的实际受力情况？只Z向约束在施工制作过程中能否实现？

应该是弹性的吧，大概不能实现。

用橡胶支座可以减小水平力，但是要完全释放估计难，特别是地震时

如果水平方向不约束就做滑动支座，可以部分采用固定支座，一侧采用滑动支座

下部水平方向基本不会完全刚性，除非是多排柱框架或者有墙。一般来说，框架方向刚度大，另一方向刚度很小。如果支座和下部直接固定连接，那网架水平约束刚度仅仅取决于下部刚度，通常情况，网架计算不考虑水平约束（至少一个支座有水平约束，不然是几何可变），对网架是安全的，但下部结构不能按无水平力设计。最理想的滑动支座，下部结构也会有水平地震力。所以支座设计应考虑支座自身和下部结构的水平刚度，综合考虑上下结构，上部设计按网架不利状况考虑，下部设计按水平力不利考虑，既要保证网架的安全，又要保证下部的安全，至少按上下结构的不利情况计算两次。