征集：

1、建筑上面有特色或者有难度的场馆。

2、结构上面有特色或者有难度的场馆。

欢迎大家参与讨论，然后我们一起去搜集相关的资料，共享出来。

个人以为，我们可以事先收集资料，但是最终评价结果宜等到亲力亲为参观完世博场馆之后再敲定。

之所以有这么一个帖子，就是要从点点滴滴开始搜索并共享资料。这样资料才会慢慢积少成多。

论坛的作用就是交流和分享啊！

谁有好点的相机或扫描仪，把《建筑结构》今年第五期第一篇文章传上来，那是世博结构方面的专题介绍。
具体可能有西班牙馆、英国馆等4个

除中国馆外，看起来个个都不好造。不过还是中国馆最漂亮。
响应令狐兄号召，上资料。
俄罗斯的图纸及3d模型图：


1，3d模型图


附件: 3d.dwg (2009-7-4 15:40, 849.23 K)
该附件被下载次数 473


2，0.000平面图


附件: №6_0.000_план.pdf (2009-7-4 15:42, 462.42 K)
该附件被下载次数 265


3，2.250


附件: №7_2.250_план.pdf (2009-7-4 15:43, 211.9 K)
该附件被下载次数 194


4，5.750


附件: №8_5.750_план.pdf (2009-7-4 15:44, 181.11 K)
该附件被下载次数 160


5，屋顶


附件: №9_кровля.pdf (2009-7-4 15:45, 276.1 K)
该附件被下载次数 186


6，

世博会英国馆的结构设计估计无疑是最具挑战性的场馆之一。
她最初的方案是完全采用6000余根亚克力杆作为结构支承柱，主展馆为一个双层胶合板蒙皮木结构，环绕木盒式展馆的近7万根亚克力杆都将被LED灯点亮，高效率的光束在好几万根亚克力杆两端传输，将不管室内室外、白天还是夜里，照亮整个展馆。展馆设计中的一个灵感就是展馆由密集亚克力杆支承，以之代替传统的木材、钢铁或混凝土支承体系。
由于专项评审专家对上述方案存在疑虑，最终改为钢斜柱支承的双层胶合板蒙皮木结构，即使如此，上部蒙皮重木结构在国内也是没有先例的，而且要在木板上从不同角度开孔6万多个，难度可想而知。防水问题也是个棘手的问题，6万多个开孔的存在，用“万无一失”的标准进行检验显然是不够的。
展馆周边的景观坡道采用了空间折板钢筋混凝土结构，空间几何关系的复杂也是罕见的。
结构工程师如何应对这些挑战？待日后逐渐提供资料给大家分享。

我们公司做了德国馆，看模型觉得就那样，效果图还不错。制作的时候有点难度。

大部分的场馆效果图都很震撼，但是到现场看看，失望一半。
场馆间都挨得很近，没有效果图上那么大的空间感，不同主题不同风格的场馆挤在一起，有点点混乱，跟效果图完全不同。

刚从上海回来，lucy兄所说的“不同主题不同风格的场馆挤在一起，有点点混乱“，我也有这种感觉。中国的地方馆大部分是钢结构，但是也有个别的场馆完全是木结构。我3月4号到的上海，那天上海馆才刚刚开始搭建。我看到有的馆，框架结构，梁柱节点对应梁翼缘的地方都不设置加劲肋。

我国庆去了世博园，抛开人头攒动的不快外，整个场馆的建筑和结构还是让我觉得不枉此行。建议建筑、结构设计人员都去看看，不能进馆内，在外面转悠，也会有不少收获

演艺文化中心     主体结构悬挑

前后进去过4次，感觉如下：

建筑造型上：德国馆
建筑材料上：澳大利亚馆
结构运用：演艺文化中心
旧建筑改造：船舶馆