这样一个门厅，里面采用点式拉索幕墙，拉索连接在屋面的钢桁架上，桁架跨度近40余米，现在拉索经过不断调整都算不过去，我认为这个模型体系有问题，顶部钢桁架变形过大，导致索网受风荷载后预应力损失过大，变形迅速增大。后在模型上改进，将门框的钢桁架柱通到顶部，减小顶部钢结构变形，结果还是算不过去，主要表现在控制变形导致应力过大，控制应力变形过大，反复试算均有问题 ，请帮忙分析这是为何

请楼主上传dwg电子文件，这样便于大家帮你计算分析发现问题，简单的提问加上一张图片，很难解决问题……

改后的dfx文件请参考我用ansys计算也是无法成功，要midas计算程序的我也可以上传，谁要是熟悉请帮忙也算算

变形和应力都太大了   中间的索应力已经变得很小了  预紧力由于钢结构的变形变小了  我吧结构改了 明天把文件传上来

我是个外行,但我想说这个门和雨棚对你这个索网的预应力损失可能较大,门框本来就是悬臂的,再加个悬挑的雨棚,门框顶部位移较大吧

把门柱伸到顶部桁架不知道影不影响美观

这是把门套的钢柱伸上去

这是MIDAS得计算程序和DFX文件，问题是MIDAS计算的时候出错了 请教MIDAS计算锁的问题 有人能帮我调一下 或是告诉我哪里错了 我用ANSYS演算了 可以的

这个不是什么体系问题。。。

你采用了非线性单元，又做的是非线性分析。非线性分析的特点是不能将各工况的结果线性组合。
(程序中都是计算各工况的结果而将结果组合)。

解决的方法是使用荷载>由荷载组合建立荷载工况的功能。或者将各荷载放在一个工况内。你可以直接向迈达斯公司咨询，这样的模型他们已经帮助解决了很多了。。。

楼上的说的有一定道理，我在ANSYS中计算是将所有荷载都施加上，然后进行的非线性计算，我也计算了不同的模型，结果是一致的，都是Midas中分析完了以后进行荷载组合这样就出现了错误的结果，ANSYS计算都能满足。我将MIDAS的荷载组合以后进行非线性分析，结构和ANSYS相近了，感谢，楼上意见。但是还是想弄明白为什么不能组合，基于什么计算原理

组合有两种方法：一种是将荷载进行组合，一种是将各荷载的分析结果进行组合。因为结构设计的荷载组合太多了，为了增加计算的效率(只需计算各工况的结果，然后将结果数据组合。而荷载组合后再计算则需要对各组合进行分析)，一般的设计软件都是采用对荷载工况分析结果进行组合的方法。

至于非线性分析中不能直接将分析结果进行组合的原因有很多，例如：
工况1和工况2引起的结构刚度、边界退出工作状态都不同。即工况1、工况2、工况1＋工况2引起的结构刚度和边界的条件可能都会不同。所以各自的结果相加不等于各自相加后分析的结果。

我根据上述的CAD文件，竖向为17米，横向为12.28米，我认为横向设计较粗的钢索，竖向采用较细的索，水平荷载主要由横索承担，竖索主要承担自重。你可以试一下。

索也是得短边为主要受力杆件