游客:
注册
|
登录
中华钢结构论坛 China Structure Forum
»
A3. 空间结构
‹‹ 上一主题
|
下一主题 ››
59
2/2
‹‹
1
2
投票
交易
悬赏
活动
打印
|
推荐
|
订阅
|
收藏
讨论:相贯节点的空间钢管桁架大跨结构
TdDesign
积分
278
帖子
226
#31
2003-1-4 13:25
现在我在做一个管桁架
用staadpro2002计算的
模型是:弦杆刚接,复杆铰接
但不知节点如何计算
请大家指教
tddesign@163.com
山水
积分
49
帖子
40
#32
2003-1-4 15:11
有<空心管结构连接设计指南>>的朋友能否上传,或发email:
luobin-yu@sohu.com
我找这本书很辛苦,非常感谢!
steelxu
积分
26
帖子
12
#33
2003-1-4 23:46
“相贯节点的空间钢管桁架”国内最早在大型工程上应用应该是上海八万人体育场,为此,我们与同济大学合作进行过大量试验,当时主要是平面K节点。后来,在虹口体育场也应用,不过已经是空间KK节点,同样也与同济大学合作进行1:1的模型试验,积累了大量数据。在后来的工程中,我们大量采用相贯节点,比较有名的是汕头游泳跳水馆和越南中央体育场。这类节点目前已经相当成熟,只是对制作的要求较高,首先要求有五维的数控切割机,其次对焊工的要求特别高。
sheng.r
积分
2
帖子
2
#34
2003-6-7 22:49
不知在多杆(10根以上)节点二次相贯问题怎么解决,可否用销节点代替部分相贯。请大虾多发表意见!:)
zshua
积分
69
帖子
46
#35
2003-6-12 18:29
国外空心结构设计规范Load and Resistance Factor
Design Specification for
Steel Hollow
Structural Sections
PART1
zshua
积分
69
帖子
46
#36
2003-6-12 18:50
PART2
cx
积分
124
帖子
67
#37
2003-7-16 09:55
CSC也有一个类似的相贯节点计算程序CIDJIONT,符合规范
European&British:prEN 10210-2和prEN 10219-2
ISO:ISO/DIS 657-14和ISO 4019
American:ASTM A 500-89
Australian:AS 1163-1991
rodenma
积分
12
帖子
13
#38
2003-7-21 11:34
此种结构主要是受轴力作用,对于接点的铰接还是刚接,于计算并没有太大影响,不知道说的对不对,此类结构我们单位做过很多,最大跨度达152m,各位高手如需要有关资料,就与我联系!!
小松
积分
23
帖子
17
#39
2003-7-31 10:28
请问这本书 <<空心管结构连接设计指南>>(科学出版社), 在那能买到,我问过科学出版社,他们那里已经没有了,是不是很早以前出版的?如果出版社没有的话,有没有可能别书店会有漏网之鱼。
shai
积分
38
帖子
31
#40
2003-9-4 16:49
我们国内除了王先生那本书应该还有别的呀,看到过,因为不作这方面的研究,没在意,我想建筑书店应该有的。
圆管桁架有着网架不可比拟的优点,而且现在它与索组合形成的混合结构发展也很迅猛。更重要的是现在大跨度空间的领域里,还没有足以与之抗衡的结构形式,所以近期还是会被大力发展的
spprzy
积分
27
帖子
18
#41
2003-12-17 22:48
有<空心管结构连接设计指南>>的朋友能否也给我发一份,我也迫切需要,谢谢!
spprzy
积分
27
帖子
18
#42
2003-12-28 23:30
不知各位高手用什么程序来计算倒三角的管桁架?我这次做了一个跨度25米,水平弧半径45m,最大截面高度1600的,桥面为组合楼面3.5米宽,仅走人.由于第一次做,时间又紧,不知道做得是否合适.请高手指教.我用SP2000计算,仅验算全部铰接标准组合下的挠度控制在L/400以下,然后验算在腹杆铰接基本组合下的应力.没有节点设计程序,只好自己按规范用EXEL编公式计算,费了老大的劲.计算后,我的上弦(外)用D450X20上弦(内)D450X16下弦用D400X20;腹杆用D245X16.不知一般这种结构用Q235还是Q345?
spprzy
积分
27
帖子
18
#43
2003-12-28 23:46
从这次设计中,我感觉有如下几点
1.结构体系的问题,如果不满足钢结构规范关于铰接体系的条件时,该怎么考虑?我是用sp2000按全铰接.仅腹杆铰接.全刚接分别比较.挠度相差较大!我最后干脆三者都满足.
2.增加腹杆的刚度对挠度影响较大.开始,对于上弦平面我随意用圆钢20的交叉支撑来模拟楼面的刚度,结果桥要做到2.8米才够,后来我用D245X16的原钢来代替,为避免没有规范中的节点型式,我按之型加支撑.结果只要1.6米就够了(满足建筑形体要求).
3.节点难做,参考资料少,闭门造车的做了一端铰支座,另一端滑动支座.的大样.
4.计算结果显示,部分杆件扭矩较大,不知怎样计算扭矩,钢结构规范好像没有.
请高手批!
chenby
积分
49
帖子
40
#44
2004-1-10 17:33
哈尔滨会展体育中心钢结构工程为黑龙江省、哈尔滨市重点工程建设项目。本工程的钢结构安装工程内容有:展览大厅、综合训练馆及体育馆屋盖索拱及其支撑钢结构,平面尺寸510米*138米,有35榀主桁架(张弦桁架),还包括支撑、支撑索拱结构的人字型摇摆柱、过街道支撑人字型柱桁架、支撑桁架;钢结构制安约9000吨。
张弦桁架跨度为126米,两端支座分别设在A21、H列轴线上。其中,A21列支座位于15.3米高的砼柱头上,H列支座位于10米标高的砼平台上,人字形柱顶部标高为30米。桁架顶部最高点标高为36米。桁架间通过檩架和檩条进行连接,形成整体稳定结构。张弦桁架单重达到约145吨;人字形柱单重约20吨;檩架单重约6吨。
chenby
积分
49
帖子
40
#45
2004-1-10 17:37
附图
chenby
积分
49
帖子
40
#46
2004-1-10 17:40
吊装图
lnyuan
积分
10
帖子
8
#47
2004-5-19 11:39
此类问题一直困扰着我,我最近也做了一个桁架跨度60米两边各悬挑8米,而且还是双层
桁架,模型和受力都一分析好,就是算节点承载力时,大部分都是都是节点结构不满足很多都是因为两杆间夹角小于30度,我打算解决这个问题就是用焊接球和钢管焊接联合起来用,特别是两层交点处。看看高手们能否给好的见解/?
wangxiantie
积分
134
帖子
109
#48
2004-5-19 17:41
哈尔滨会展体育中心是一个典型的张弦梁结构,目前国内最大的张弦梁结构为广州会展中心,跨度为126.6米。
peter1stli
积分
125
帖子
82
#49
2004-5-21 21:44
本人也将进行钢管结构的研究课题,因此给大家推荐一本新上市的书
《钢管截面的结构应用》[荷兰]J .沃登尼尔 著 张其林 译 同济大学出版社
crazy
积分
205
帖子
148
#50
2004-6-2 17:59
这方面的一个大工程是华南理工大学王仕统教授和姜正荣老师设计的深圳保安体育馆,在期刊网上搜索一下可以找到他们二位的关于设计的文章。
宝安体育馆钢屋盖结构设计 钢结构 2003 05
大尺寸钢管相贯节点的承载力试验是东南大学做的,文章见:
王建峰,舒赣平 深圳宝安体育馆钢结构节点试验研究 钢结构 2002(增刊)
关于按照技术和质量控制,见下面两篇文章:
宝安体育馆钢屋盖安装技术 广东土木与建筑 2002 04
宝安体育馆钢屋架施工质量控制措施 广东土木与建筑 2002 08
zweih
积分
124
帖子
79
#51
2004-6-4 10:58
我对这类结构很杆兴趣,现对节点设计有两个问题望指点迷津。
1、新规范中节点承载力计算规定空间管节点支管的横向夹角60≤ф≤120,如照此设计,则上弦两杆间距较大。在许多工程实例中取30<ф<60,甚至g<0,不知这种KK型节点承载力设计值可否取K型节点的0.9。在论坛上有一公式NKK/NK=0.712(1-0.976β)(1+1.606β)(1+0.5§) §=g/d。如工程中β=0.5,当g<0,取g=0,NKK/NK=0.659,可否采用?
2、新规范中对此类大跨度结构推荐采用球形支座或双曲形支座,该种支座如何设计。望设计项目中采用此类支座的和生产厂家提供建议。
:)
jingwei
积分
29
帖子
29
#52
2004-9-6 17:16
我在湖南工作,相贯节点结构已经应用的十分广。新建湖南贺龙体育馆,湖南新省政府办公楼都采用了大量的钢管相贯节点。许多小的桁架也采用了这种形式。我想应用广泛的原因有:首先是技术上的完善,其次是这种形式受到许多建筑师的青睐(尤其是大型钢管结构或者说大型空间结构给受众的美感)。同时也存在一些技术问题,例如钢管切割和施工的施焊中有误差,使的起强度减低。丁芸荪先生在此方面做过论述和研究。
zerg79
积分
61
帖子
59
#53
2005-4-6 20:35
请问国内有什么软件可计算圆钢管桁架节点?若全部用手算再出算术书,不太现实
kawakuki
积分
181
帖子
147
#54
2005-4-14 14:24
可以根据规范编制自己的程序来设计节点,用Excel足够了。计算过程相当于计算书,不是太难。
syg
积分
35
帖子
28
#55
2005-4-15 08:28
本人认为设计相贯节点的空间钢管桁架不是很难,大不了多找几本书参考,但国内建筑市场的管理很让人担心,本人曾经设计过一方钢管桁架的屋面,工程量很大,结果让不怎么熟悉钢结构的施工单位中标,焊缝的检查结果连三级都没达到,现在想想都害怕,好在为了满足节点承载力要求应力用的不是很足。
liger
积分
13
帖子
12
#56
2005-4-15 11:16
现在国内的相贯节点工程其实已经非常多了,相对来说这类工程的设计还是比较简单快捷的,只是节点的计算比较繁琐一些,不过一般情况下如果腹杆的应力控制在120以内节点一般都能够满足承载力的要求。
beixi
积分
32
帖子
31
#57
2005-10-6 09:59
这是个不错的话题,空间管桁架的发展需要各位的实践研究,这方面我是初学者,从你们的讨论中学到很多东西,感谢各位了!
Q420D
积分
242
帖子
173
#58
2005-10-6 16:23
bfz2000:我很奇怪,理论上讲, 矩形管节点比圆管节点施工时好处理,但实际工程好象圆管结构多一些
主要原因是市场上圆钢管的规格比矩形钢管的要齐全一些。
实际工程上,腹杆直径小的是不需要用数控机床进行切割的,直接用砂轮机切,端头用压床压扁后直接焊在弦杆上。我公司都是这么做的,最大的跨度达36m的空间三角形断面桁架都是如此。
[b]钢铁创造美好生活![/b]
myldg
积分
40
帖子
68
#59
2006-5-23 21:20
五十米跨桁架
59
2/2
‹‹
1
2
投票
交易
悬赏
活动
联系我们
版权声明
发帖规则
论坛制度
关于我们
版权所有.中华钢结构论坛.永久保留所有权利
[Processing Time]
User:0.28, System:0.03, Children of user:0, Children of system:0