各位行家，我正做一个改造工程，单层厂房的梁连接一个横梁，横梁的另一端连接一个柱，柱的底端采用铰接，模型类似于门式刚架，但是我不想把梁与钢柱的节点按门式刚架节点做，我觉得做端板太麻烦了，我想用类似框架节点的方式做，估计也行，只是做这个的时候，突然想到二者有没有区别？门式刚接节点的端板是什么目的？为什么不把梁与柱按照框架节点的形式设计呢？

端板的好处在于现场安装快。
传统的框架节点涉及栓焊混接，安装慢。

门式刚架的厂房屋面通常都有一定大小的坡度，用端板连接也便于起坡。

门式刚架属于泊来品，老外的人工费高，现场安装刚性节点都是采用高强度螺栓连接，施工速度快，质量易于控制，所以采用端板—高强度螺栓连接。
严格来讲，端板—高强度螺栓连接属于半刚性节点，目前仅在《门刚规程》中有介绍，也仅用于轻钢结构中，正在改版的钢结构设计规范也正计划着把端板—高强度螺栓连接的节点连接方式应用到多高层框架的节点连接中。

如flyingpig所言，端板+高强螺栓形式的连接现场安装确实非常方便，这一节点形式从理论上讲也可以达到等强连接。但是目前仅用于轻钢结构，想在其他结构中采用这一形式，无奈没有专门的规范支持。