近日路过一厂房大门，发现屋顶上的平板网架区别于通常使用的螺栓球节点模式，发现这种结构较轻便，节点重量比螺栓球省不少，随手拍了几张，共大家讨论
1。此模型在什么软件里可以建模；
2. 安装过程中存在不存在一定的伸缩值。
3.可以适用多大跨度，或者多大荷载的楼盖。
4.此螺栓连接是否是高强螺栓。

一种不常见的网架节点形式

不知道哪位**使用过这种结构，请问在何种软件下可以建模，这种结构比较轻便，比螺栓球重量节省不少啊，但不知道能承受多大跨度的机构，加工精度要求有多高？

支座结构形式，看下图

节点结构形式，看下图

这个节点确实很新颖啊 ，要是有施工图看看就好了

好漂亮的节点啊，很有创意，要是能看看节点计算就好了

此节点的杆件在多个方向均能发生转动，而且节点变形不容易控制啊，支座的做法看似简单，实际上对加工的精度要求比较高，个人认为此结构不适用与永久性的、大跨度、重荷载的屋面结构，在小跨度临时性房屋中倒是不错的选择，施工图设计中的计算部分可以按照普通网架进行计算，单元节点的约束条件根据实际情况加以调整，出施工图时节点手绘就OK了，认为难度系数主要在节点绘制上和节点局部强度、稳定的计算上

我也感觉对加工精度要求比较高，杆件都没有什么伸缩量可以控制，焊接连接板的时候角度都很重要，只是不知道具体怎么计算，要是有施工图可以看就好了，小跨度轻便荷载使用这个结构比较好看，且省材料

上弦节点结构形式。。。。。

在结构设计中，不墨守成规，用于创新，难得可贵

螺栓球设计的时候杆件和球本来就是铰接。此结构之不过把铰接进一步落实到实处而已，理论上是可行的。
只不过这些杆件的加工精度如何控制？  实在令人费解。照片上看，都是加工好的，没有现场焊接的情况。期待高手解释。。。。。。

再仔细看，杆件貌似是可伸缩的，安装之前可伸缩，安装后再用销钉固定死或者焊死？

这种形式我曾经在一本杂志上看过，好像是美国的一种发明，有一套软件的，

这个节点中杆件制作比较奇怪，不知道怎么做的，还有，网架一旦荷载比较大时，网架中的压杆采用这种形式是否会有问题啊

看惯了螺栓球和焊接球网架，这种节点形式还是让我们感到新奇。
不过有几点看法：
1.符合节点铰接的假定。
2.普通螺栓受剪强度较高强度螺栓受拉弱，节点最大承载力受到限制。
3.节点及杆端制作较螺栓球网架复杂。
4.节点板的制作不适宜于大型、不规则网架，适用范围窄。
5.从照片中看节点也不是怎么美。