游客:
注册
|
登录
中华钢结构论坛 China Structure Forum
»
B1. 连接与节点
‹‹ 上一主题
|
下一主题 ››
投票
交易
悬赏
活动
打印
|
推荐
|
订阅
|
收藏
梁上立柱可以实现刚接吗?如何实现?
shenping
积分
7
帖子
7
#1
2009-9-22 12:25
由于现场情况,甲方要求钢梁上立柱,如果刚接可以实现吗?甲方说最好是柱现场焊接于梁,没过于要求。
flyingpig
积分
510
帖子
293
#2
2009-9-24 21:04
个人见解:柱子宜生根,所以梁上立柱不是一个较好的结构方案。
刚接的含义是指可以传递85%(该数据有点模糊了,貌似EC3上有讲)及以上的弯矩,而梁上立钢柱无非是将钢柱焊接在钢梁的上翼缘上,然后在钢柱翼缘的位置设置加劲肋,当钢柱荷载传递到梁翼缘上的时候,弯矩会等效为一对力偶,传递给梁加劲肋,然后此位置会有一个微小的转角,如果钢梁的翼缘厚度比较薄的话,就会有翘曲。翘曲大了,钢梁此位置变为塑性铰,就成了铰接;翘曲很小的话,转角很小,传递的弯矩就会很多,就可以实现刚接了;不过大部分情况是在半刚接的范围内。所以个人建议:非要这样做的话,要把钢柱生根范围内的钢梁翼缘加厚,加厚区域要根据弯矩包络图确定,因为梁上生根的计算模型相当于在梁中间加了一个力偶和剪力,沿梁长部位的EI不同,不要使变刚度的部位成为薄弱点。
ybyb5599
积分
141
帖子
94
#3
2009-9-26 09:13
楼上的分析很精辟,我再补充一下
当钢梁上翼缘或支座受有较大集中荷载时,宜在该处按置构造设支承加劲肋,并应进行该处局部承压验算,否则梁会因为局部承压强度不够而发生破坏。
改进措施:应按《钢结构规范》GB50017第4.l.3、4.3.2、4.3.6、4.3.7条要求进行局部承压强度验算,同时注意此处施焊受剪。
才不足则多谋;识不足则多事...
shenping
积分
7
帖子
7
#4
2009-11-11 15:42
谢谢楼上精彩的回答。
我原计划把柱翼缘与梁上翼缘坡口焊,柱腹板上做安装耳板。可甲方觉的此方法施工不方便。想要在柱下做柱底板与梁上翼缘做角焊缝焊接。这种焊缝可以满足刚接的需要吗?
shenping
积分
7
帖子
7
#5
2009-11-11 16:12
1、在sap梁的覆盖项中挠度检查类型应该是 ratio absolute both中哪一个?
2、计算完毕后,柱子的平面外稳定应力比在哪里可以显示?为什么和pkpm计算出的结构差别这么大?
3、另外是附带的一个小问题,结构中我输入的均布荷载没有问题,为什么我输入集中荷载时,结构好象没有计算分析呢?
4、再就是一个更小的问题,在计算抗风柱时,需要考虑柱顶的位移吗?我发现当用轻钢时,纵向是如此软,从抗风柱顶绝对位移如此之大,用普通支撑不行。
shenping
积分
7
帖子
7
#6
2009-11-11 16:13
1、在sap梁的覆盖项中挠度检查类型应该是 ratio absolute both中哪一个?
2、计算完毕后,柱子的平面外稳定应力比在哪里可以显示?为什么和pkpm计算出的结构差别这么大?
3、另外是附带的一个小问题,结构中我输入的均布荷载没有问题,为什么我输入集中荷载时,结构好象没有计算分析呢?
4、再就是一个更小的问题,在计算抗风柱时,需要考虑柱顶的位移吗?我发现当用轻钢时,纵向是如此软,从抗风柱顶绝对位移如此之大,用普通支撑不行。
谨慎
积分
537
帖子
380
#7
2009-11-11 17:01
几年前做的一个节点,如下:
相当于在柱处增加了个弯矩,详细的说是两个力,这种情况下,梁的内力应是不是附加上下图所示的弯矩及剪力不就行了。如果满足要求,翼缘也不一定要加厚,加劲肋设置是构造觉得
谨慎
修改于2009-11-11 17:17
shenping
积分
7
帖子
7
#8
2009-11-13 10:07
请问楼上,您这个节点,有点象是柱脚铰接的情况。
forforget
积分
11
帖子
9
#9
2009-11-16 15:38
典型的铰接图片 理论上应该可以做,好像实际中很少做刚接
投票
交易
悬赏
活动
联系我们
版权声明
发帖规则
论坛制度
关于我们
版权所有.中华钢结构论坛.永久保留所有权利
[Processing Time]
User:0.28, System:0.03, Children of user:0, Children of system:0