中华钢结构论坛 China Structure Forum                                              XinY structural consultants ltd

 
关于平板橡胶支座转角计算
smomo (北风)






积分 2054
帖子 1023
2024-3-22 17:18    QQ 顶部
我们这里主要讨论的是网架支座的橡胶垫板的应力转角,这个应力转角的计算,按JGJ7-2010来说,没有直接要求,直接要求是最大最小压应力的验算。

根据JGJ7-2010 K.0.2-6:
橡胶垫板的平均压缩变形 ωm(对应力转角变形进行平均)要大于几何转角下需要的橡胶垫板变形的均值 1/2*θmax*a,就是橡胶垫板实际变形要有适应几何转角的能力。
满足K.0.2-6,就需要在橡胶垫板面积 A 确定的条件下,要求橡胶垫板对应跨向宽度 a 尽量小,同时橡胶垫板厚度 d0 要尽量大。

涉及本贴内容的技术环节:
ωm 是由平均压应力 σm 来的,ωm=σm*d0/E,σm=Rmax/A。

K.0.2-1 对橡胶垫板的要求是 A≥Rmax/[σ]。
这里的 [σ] 是橡胶垫板的允许抗压强度。

因此验算应力转角的意义在于计算偏心压应力,应满足 σmax<[σ],这样对于规程 JGJ7-201 0附录k 来说,才形成对橡胶垫板验算的闭环。
规程里面对这个验算没有进行明示。

对这个问题,我是直接按刚接柱脚作用到橡胶垫板上(锚栓作用或过渡板螺栓的作用是前提),认为橡胶垫板是刚性的,直接验算最大压应力来考虑;根据《钢结构连接节点设计手册》(第五版) 算法及一个算例如下:

smomo 修改于2024-03-22 17:45
cwsy






积分 857
帖子 338
2024-3-27 06:11    顶部
查阅桥梁/隔震 平板橡胶支座 计算相关规定:
附图所示:
附图帖子中算例链接:http://www.okok.org/viewthread.php?tid=340540&extra=page%3D1
.

cwsy 修改于2024-03-27 07:07
bjdtm2001






积分 4129
帖子 2118
2024-3-28 16:58    QQ 顶部
cwsy对这个问题研究得比较深入了,关于#32楼及其链接我粗粗看了下,有几个问题共同探讨:

(1)橡胶支座抗压和抗拉强度验算,取平均压应力或平均拉应力,而未取按材料力学公式得出的边缘应力,我也觉得有点奇怪。但我联想到《建筑地基基础设计规范》关于偏心荷载作用下基底地基应力验算中有类似的1.2倍系数,我怀疑是否跟这个问题有些像?

(2)支座转角取δ/b,我较不理解。δ是轴压力作用下的支座压缩变形,这与支座产生支座转角有何相关?产生转角的力应该是偏心弯矩,在轴压力一定的情况下,不同的偏心弯矩会导致不同的转角,不知这里为何采用平均压缩变形计算?

(3)允许转角放大2~3倍,更是不可思议,是否考虑了橡胶支座的大变形能力?还是其它?

个人水平有限,欢迎大家继续探讨!



提问是一种乐趣,分享是一种快乐。
cwsy






积分 857
帖子 338
2024-3-29 07:11    顶部
继续讨论:

橡胶支座允许转角放大2倍原因:
.

cwsy






积分 857
帖子 338
2024-3-29 07:13    顶部
继续讨论:
UIC规范规定:
.

cwsy 修改于2024-03-29 07:14
cwsy






积分 857
帖子 338
2024-3-29 07:16    顶部
继续讨论:
算例比较:
.

cwsy 修改于2024-03-29 11:22
bjdtm2001






积分 4129
帖子 2118
2024-3-29 12:00    QQ 顶部
比较感兴趣为何弹性模量与慢加载(恒载)或快加载(活载)有关?我只记得以前抗震设计里有提到说,材料的强度与加载速度有关,快速加载下的强度比慢速加载时来得高。

还有一个问题,为何这么多规范都没有给出橡胶支座在弯矩作用下的变形?而仅通过平均应力或平均变形来表示?



提问是一种乐趣,分享是一种快乐。
 


联系我们 版权声明 发帖规则 论坛制度 关于我们
版权所有.中华钢结构论坛.永久保留所有权利

[Processing Time] User:0.28, System:0.03, Children of user:0, Children of system:0