brucezhang
积分 190
帖子 145
|
|
我以前做过的,有刚接的,也有铰接的,刚接的做法是预埋一个两块夹板的埋件,夹在梁的两侧,这样变形会一致,受力效果也比较好,铰接的就不用介绍了,腹板高强度螺栓,翼缘不焊。
|
|
|
|
jackshang
积分 19
帖子 18
|
|
试下从砼柱(墙上升短柱,梁与柱采用刚接,柱高度满足刚节要求,局部肋板加强),这么做还算节省,感官不错
|
|
|
|
kongcq
积分 31
帖子 23
|
|
wg01
积分 6718
帖子 4317
|
|
kongcq wrote:
最好不要设计成固接,可设计成铰接,钢柱与钢梁刚接 这个已经有现成的工程啊,北京汽车厂的厂房就是这么搞的,节点试验几年前就作了.
|
|
|
|
闽都笑笑生
积分 134
帖子 70
|
|
应采用铰接,钢梁与砼柱的刚接节点很难形成,勉强设计出来即使在理论上说的通安装也麻烦,我做过几个工程都是采用铰接。有人说最好还要形成滑移支座,好是好,那这等与是实腹式的简支钢梁,用钢量就上去了。如果是双铰,砼柱对钢梁有约束,梁弯矩下来一些,用钢量也省点,对砼柱的刚度要求严些,钢梁对砼柱有推力,柱内侧配筋又上去了。
|
|
|
|
andysion27
积分 5
帖子 5
|
|
刚接有何不可?我7月中旬开始做的一个工程就是用的刚接,砼柱上打预埋钢板,用化学锚栓锚固.钢梁下部撑牛腿,腹板两侧加夹板,穿10.9级高强螺栓.翼缘部分加搭板打坡口溶透焊.现在所有钢梁与砼柱的连接都在上个月底完成,化学锚栓也已在现场做过拉拔试验,砼柱与钢梁的连接已确定无问题.
|
|
|
|
feitu-feitu
积分 5
帖子 8
|
|
我认为钢梁和混凝土柱纯粹做成刚接不容易,我觉得所谓的刚接和铰接再工程实际中不是绝对的而是相对的,我的观点根据实际情况做成半刚接是比较可行的,既在一定程度上节约材料,有能很好的保证结构的安全!
|
|
|
|
海角云天
积分 158
帖子 109
|
|
hanmingde
积分 78
帖子 72
|
|
yang3rd wrote:
X5说的对
我见过处理较好的是:设一段短的钢柱,下面一截埋入混凝土柱内
相当于把埋入式刚接柱脚设在柱顶!构造要求很高! 国内外对这方面关于钢梁和混凝土构件(包括柱和混凝土剪力墙)的研究还不多,对这方面的受力特点也不太清楚。而且构造这方面对钢梁和混凝土构件的受力影响也是相当大的
|
|
|
|
szdyg
积分 5
帖子 4
|
|
对此问题我认为关键是看两点:第一是连接节点能否提供足够的拉、压力以产生力偶,平衡弯矩;第二是砼构件能否承受节点的拉、压力,特别是节点局部砼是否产生破坏或过大变形。只要上述两点能保证,刚接是没有问题的。
|
|
|
|
ashui520
积分 2
帖子 3
|
|
lifalun
积分 32
帖子 34
|
|
同意X5说的,我们院曾经做过钢砼柱,钢梁的管廊,最后面临很多问题;还做了加固!
即便人为的把钢梁与混凝土柱做成刚接,实际两者刚度相差很大,按照弯距分配,根本达不到传递弯距的作用,刚接只是设计者自己凭空假定的。
|
|
|
|
xrha22
积分 210
帖子 174
|
|
如果你的钢梁弯矩不大,可以做刚接,但是有点同刀口上舔血的感觉,混凝土和钢梁接触,一个脆性大和塑性大的材料来说,你觉得结果会怎么样,刚接是传递弯矩的,多思考一下;
|
|
|
|
Michale
积分 19
帖子 12
|
|
我们一般做钢构的经常采用梁柱刚接,但砼柱与钢梁,个人认为铰接较好,两种材料的性能差别较大,若刚接则很不协调,抗震时也不利于消耗和抵消能量。若铰接可采取竖向滑动支座。
|
|
|
|
clg
积分 164
帖子 89
|
|
我认为比较可靠的做法应在混凝土柱内植入一段型钢柱(最好为园钢管),然后按钢结构构件的刚接要求(上下翼缘与加强环焊接,腹板与耳板高强螺栓连接),最后也可用混凝土将节点包裹。
|
|
|
|
pyl_ok
积分 7
帖子 4
|
|
做固结的目的何在?控制变形,省钢材,还是为了研究?
控制变形,则按铰接,选择构件,按半固结或固结计算节点-------安全第一
不要省钢材?钢结构为了刚接,煞费苦心,转动刚度为第一,和砼柱保证刚接,没有规范依据,
|
|
|
|
winwinokok
积分 2
帖子 6
|
|
直接吧一段钢梁先埋入柱中,,外面那段按钢梁连接就行了
|
|
|
|
simend
积分 37
帖子 41
|
|
请教:圆钢管吊在预应力混凝土大梁上,节点如何处理?
|
|
|
|
Martin李
积分 63
帖子 61
|
|
我比较赞成前面几位的意见,混凝土和钢结构本事两种材料,混在一起连接的话对结构并不好。我觉得在混凝土柱子立面配型钢再与钢梁连接受力会好一点。在主梁节点主要考虑的是弹性刚度问题,可以增加截面来解决这问题。并且这节点我觉得没必要做刚接,它不受弯矩作用,做铰接会更好点。
|
|
|
|
easywang.icq
积分 2
帖子 2
|
|
比较可靠的设计方法是按铰接设计,铰接连接,才能保证砼-钢结构的安全性。
|
|
|
|
宁波钢结构
积分 21
帖子 18
|
|
楼主说的不明确,具体要看设计要求是钢接还是铰接,至于楼上说法,钢接和铰接都分不清,也就实在是不可理喻了
|
|
|
|
ln07
积分 23
帖子 26
|
|
27楼的兄弟说的很有道理,大家可以参阅一下建筑科学研究院关于STS的应用讲解,里面分析的很好!
|
|
|
|
mastersimon
积分 1
帖子 6
|
|
在施工中曾有很多结构都按钢接做的,在设计的图纸中并没有要求啊。形式就是预埋件焊接牛腿,钢梁焊接在牛腿上,并与预埋件焊接,这样是不是很危险啊。
|
|
|
|
lyw5945
积分 14
帖子 16
|
|
我做过的工程中有这样的情况,用的是铰接连接.但如果问为什么不能作成刚接,我也说不出来,就象上面所说的,柱底刚接时也是钢与混凝土的连接,放到柱顶为什么就不行了,带着这样的问题浏览完帖子,还是没有看到贴切的答案,望有高人指点迷津.
|
|
|
|
lake
积分 164
帖子 152
|
|
大家说的预先植入钢骨,是这样做的吗?应注意那些事项呢?与埋入式柱脚处理有何区别?

|
|
|
|
wish.huang
积分 75
帖子 69
|
|
梁想做成钢结,唯一的好办法就是前面有人说过,在柱顶埋一块钢板,将钢牛腿焊在钢板上,然后梁与牛腿连接。我在上海金桥02做过这样一项目,
|
|
|
|
zcm-c.w.
积分 1092
帖子 757
|
|
lyw5945 wrote:
...放到柱顶为什么就不行了 ... 从砼柱受力上考虑,如下图所示:从柱头到锚固长度La范围内,柱弯矩承载力从0→M,预埋件埋在此范围是不能承受弯矩的,因此一般按铰接。

|
|
|
|
th121596069
积分 2
帖子 3
|
|
能不能说下那本书上有这个钢梁和混凝土柱连接的介绍呢?我还是有点不明白呢,若是交接的话需要计算哪方面?
|
|
|
|
lak_1125
积分 36
帖子 35
|
|
没有接触过这类节点,个人认为应该按照铰接设计,能做滑动支座更好。
|
|
|
|
quwenyang
积分 159
帖子 150
|
|
做成刚接,一定要有可靠地连接,节点要有足够的刚性,虽然设计成刚接,比如在使用中,节点如有损伤,如振动,多遇地震的影响,使节点性能退化,这样梁将承受比设计更大的值,存在安全隐患,最好不要刚接。
|
|
|
|