混凝土强度推定结果
1.依据《建筑结构检测技术标准》GB/T 50344-2004，检测批混凝土抗压强度的推定宜提供推定区间，按照3.3.20所示：  x_k，1 = m - k₁ s， x _k，2 = m - k₂ s计算推定区间的上、下限值。
疑问：计算式，样本容量是说的测区数？还是构件数？比如某检测批中，有10个构件，每个构件有是个测区。计算推定区间的时候是按照n=10，k1=1.0173,k2=2.91096，以10个构件先按照单个构件的推定结果作为样本，进行计算，

构             件		混凝土抗压强度换算值（MPa）			现龄期混凝土强度推定值（MPa）	备        注
名  称	编  号	平均值	标准差	最小值
1	1	35.1	.54	34.2	34.2
2	2	36.1	3.37	30.1	30.6
3	3	35.6	.35	35.0	35.0
4	4	37.9	.68	36.7	36.8
5	5	36.8	1.03	35.5	35.1
6	6	39.6	.46	38.7	38.8
7	7	41.5	.36	40.9	40.9
8	8	40.1	.44	39.3	39.4
9	9	41.0	.27	40.8	40.6
10	10	41.2	.37	40.8	40.6

34.2
30.6
35
36.8
35.1
38.8
40.9
39.4
40.6
40.6

标准差3.43，平均值37.2。这样 x_k，1 = m - k₁ s=37.2-1.0173*3.43=33.7； x _k，2 = m - k₂ s=37.2-2.91096*3.43=27.2

34.8	上限	38.5	均值
33.8	下限	2.62	标准差
1.0	上下限差值

我个人人为第二种，以10个构件（一个检测批）所有测区的换算强度作为样本计算，计算结果合理。原因：在计算单个构件的推定强度时，已经取了95%的保证了（依据《回弹法检测混凝土抗压强度技术规程》JGJ/T 23-2001中7.0.3条），而在计算推定区间时，又依据《建筑结构检测技术标准》GB/T 50344-2004中3.3.20，再次使计算结果具有95%的保证率。计算强度偏低。
敬请牛人指点。



《混凝土结构现场检测技术标准》征求意见稿中，有详细解释。刚看到征求意见稿。

混凝土强度按批进行评定时，应有测区为样本容量进行统计计算，包括取芯修正的修正量方法或换算系数法。以构件为样本容量进行计算时，存在重复统计的偏差。供参考

我也有过这方面的经历，个人认为应以构件数作为样本容量，曾经做过测算，如果构件混凝土强度差距不大时，两种计算方法相差不大，均接近最小值，且符合规范评定要求。但如果构件混凝土强度值强度值差距过大、离散性较大，两种计算方法结论差距较大：以构件为样本容量时，很可能得出不同结论，如上所示
1、xk，1 －xk，2＝6.5>5MPa， 结论是此检测只能提供单个构件的检测结果，不能作整体评定。2、xk，1 －xk，2＝1.0<5MPa,可以整体评定，推定结果为34,8MPa。
个人认为第二种计算方法有问题，推定值34.8MPa比构件最小值30.6MPa大 了4.2MPa，接近一个强度等级，如果离散性进一步扩大的话，这个差距就更大了，推定值比最小值大这么多，如果以推定值去计算结构承载力，会带来很大的风险。

关于保证率的问题，两个计算结果保证率是不同的，一个是单个构件强度值有95%的保证率，一个是整体混凝土检测批强度推定结果有95%的保证率。

个人觉得应该是以构件数作为样本容量；
举个稍微极端一点的例子，比如我有20个构件，每个构件10个测区（如回弹法检测混凝土强度），若是按照测区算的话，容量就是200，标准里面最多列到120，因此应该指的是构件数。

以构件为样本推定区间的上限值，与以测区为样本的推定区间的下限值比较接近。
正如三楼所说，以构件为样本，采用构件的强度推定值进行区间推定存在重复推定。但如果换个思路，采用构件的平均值进行区间推定呢？