游客:
注册
|
登录
中华钢结构论坛 China Structure Forum
»
A3. 空间结构
‹‹ 上一主题
|
下一主题 ››
投票
交易
悬赏
活动
打印
|
推荐
|
订阅
|
收藏
小立柱起坡的抗震分析
小邓子
积分
474
帖子
160
#1
2001-11-17 11:00
有观点认为采用在上弦节点上加小立柱形成排水坡的方法,将使屋面质量集中在小立柱顶端,对网架抗震不利;宜采用网架变高度或整个网架起拱的办法,使屋面质量接近上弦节点,以提高抗震性能。作者对此进行了详尽的分析。
小立柱通过螺栓连接在上弦网架节点上,严格地讲,小立柱与网架是协同受力。为简便起见,下部结构(包括网架)视为“场地土”,相应下部结构的水平周期视为“特征周期 ”,这样间接考虑网架的协同受力。
作者通过算例,小立柱越高,周期越大,地震反应趋于变小。地震时,承受同样重量的小立柱,短立柱更容易破坏,而长立柱地震响应小。因此,就水平地震而言,小立柱起坡并不会导致小立柱破坏,而采用网架起拱的做法趋于不利。
一般,竖向的地震分量约为水平向地震分量的1/2~2/3。原则上,也可以采用反应谱法计算竖向地震效应。立柱的长短对立柱的竖向刚度没有影响。因此,在立柱的稳定得到保证时,小立柱起坡与网架起坡的的地震影响是一致的。
综上所述,就水平地震效应而言,小立柱起坡较网架起坡小;就竖向地震效应而言,小立柱起坡与网架起坡相当。
小立柱的高度是变化的,因而周期不同,引起的底部剪力也不同。因此,网架立柱设计时,宜直接计算小立柱底部剪力 ,根据底部剪力选择螺栓规格;柱顶根据竖向力验算立柱的稳定。
投票
交易
悬赏
活动
联系我们
版权声明
发帖规则
论坛制度
关于我们
版权所有.中华钢结构论坛.永久保留所有权利
[Processing Time]
User:0.28, System:0.03, Children of user:0, Children of system:0