序
    钢结构施工单位干了10年，从技术员做到总工，可以说对这个行业比较了解，现在干监理1个多月，项目为北京的一个超高层，钢结构施工单位为国内的知名钢企。

正文
    施工刚开始，自己恶补了一下钢结构相关的规范、规程，主要是因为整两年新出了两个规范《钢结构工程施工规范》GB50755–2012和《钢结构焊接规范》GB50661-2011，温故知新，感觉又有很大提升！
    过程中发现了很多问题，想和大家共同分享一下，先说说关于钢结构物资报验。
    钢结构原材的质量控制是一项主要的管理程序，也是钢结构工程质量的关键。因此，作为钢结构专业监理工程师，也是我工作的重点。由于施工单位技术员和资料员包括试验员（钢结构单位很少有专职试验员，一般都是兼职）对规范理解不到位，造成施工资料试验报告等出现很多错误。下面就问题及本人的理解逐一说明：
   一、原材复试
     从源头说起，原材复试主要想说说钢板的复试（其它型材基本相同）。首先，原来的规范（GB50205）规定：1、国外进口钢材；2、钢材混批；3、板厚等于或大于40mm，且设计有Z向性能要求的厚板；4、建筑结构安全等级为一级，大跨度钢结构中主要受力构件所采用的钢材；5、设计有复验要求的钢材；6、对质量有疑义的钢材。这6条规定了需要复试钢材的范围。而试验的代表数量为60t（可查不同材质的钢板的规范）。而新执行的《钢结构工程施工规范》GB50755–2012第5.2.5中又针对常用钢材组批复试有所放宽。本人理解，这是国内钢材生产水平的提高，质量信得过的一种表现。本人所监理的工程采用的韩国生产的SM490A钢材，是一种焊接结构用钢。设计要求各项性能等级不低于国内Q345B行钢材的性能。因此，钢材复试时检验标准全部按照Q345B型钢材的性能检验，分别做了力学性能和化学分析。但在钢材组批上出现了分歧，施工单位要求按照《钢结构工程施工规范》GB50755–2012第5.2.5中常用钢材复试组批规定，按150t为一批。本人认为：首先，虽然设计要求SM490A钢材满足Q345B钢材的各项性能要求，但是不等同于就是Q345B，SM490A的化学性能和力学性能还不等同于Q345B。而《钢结构工程施工规范》GB50755–2012第5.2.5条只是国内常用牌号的钢材适用。其次，规范中没有把进口钢材列为常用钢材。因此，本人坚持按照炉、批号，每60吨组批进行复试。且同一炉号，不同批次可以组批。
  二、钢构件出厂合格证
钢构件出厂合格证是钢结构半成品的质量证明。出厂合格证的填写必须规范，且与实际进场构件的型号数量相符。加工单位为了方便，在填写出厂合格证的时候，将一层（或是一个检验批）的构件全部填写上，而实际这一层的构件可能会分几个批次发货。这样做严重违背了施工资料真实性的原则。
未完待续。

继续啊，怎么不写了呢？

好久没来了，看来大家对这个问题不是很关注，不过我还会继续把我的一些个人体会陆续上传！希望对有需要的同志们有所帮助。

这个帖子的内容是施工单位一直困惑的，第一：钢结构所用的钢板、焊条、高强螺栓都要做复验，第二:钢材的复验标准代表批量是什么规范规定的。这两个问题是国内相关职能部门不作为带来的高度不信任，而转嫁给施工单位的。承建商是买来材料做建筑，在市场流通领域每个环节对其对应的部分负责，结果全给施工单位了，钢材你要负责、焊材你要负责、螺栓你要负责。问下，那生产厂家负什么责呢。对于相关材料进行抽检是必要的，但是按楼主的做法的确有很大不妥

最近我们也遇到了这个问题，例如GB/T1591-2008等这些材质规范适用于材料生产厂家；GB50755–2012规范适用于施工，所以对于检验批的问题，鄙人愚见认为应该适用GB50755–2012的规范按照按150t为一批。请指正！

4楼正解。
如果严格按规范供应材料，试验费用巨大，以国内给的施工价格，根本就是给检测站打工。