游客:
注册
|
登录
|
统计
中华钢结构论坛 China Structrue Forum
»
A1. 索膜
‹‹ 上一主题
|
下一主题 ››
投票
交易
悬赏
活动
打印
|
推荐
|
订阅
|
收藏
Surface relax
marcowoo
积分
595
帖子
332
#1
2013-3-29 13:05
注:若是膜结构应避免,拓扑有问题不畅顺,膜应力不均匀且容易起皱。
边界星点处只能是3边,上图均为5边。
附件
:
Surface_relax.rar
(2013-3-29 13:07, 43.1 K)
该附件被下载次数 32
附件
:
Surface_relax_boundarycurve.rar
(2013-3-30 21:46, 48.54 K)
该附件被下载次数 37
有兴趣的可体验下
转自:
http://www.grasshopper3d.com/forum/topics/kangaroo-2
marcowoo
修改于2013-03-31 10:01
marcowoo
积分
595
帖子
332
#2
2013-3-31 00:13
形不顺力不畅
上图5边星点处索网曲面明显不顺畅,把一楼图1分面调整。
变得流畅且很接近极小曲面了
附件
:
调整后.rar
(2013-4-7 13:19, 742.95 K)
该附件被下载次数 23
marcowoo
修改于2013-04-07 14:23
sofwater
积分
744
帖子
387
#3
2013-4-8 19:42
这个犀牛的例子我见过,但是出来的结果与minimum surface, 还是有很大出入
marcowoo
积分
595
帖子
332
#4
2013-4-9 13:43
效果如何还得看对膜的认识与操作水平,因它不是傻瓜软件。
本帖主要是表达曲面UV分段、几何拓扑对找形的影响(留意:平均曲率,绿色为零)
况且并非任意曲面都可演变为极小曲面的吧?出入大小是要针对具体模型的
作为方案判断与快速找形还是可以的,复杂曲面更显优越。
论坛有帖讨论会发生颈缩现象,经测试V 向分段过多也会这样。
弹性模量也并非越小越好,会变得很慢。如接近最佳值秒杀,至少该软件是这样。
附件
:
新建文件夹.rar
(2013-4-16 12:55, 64.79 K)
该附件被下载次数 18
marcowoo
修改于2013-04-16 12:55
sofwater
积分
744
帖子
387
#5
2013-4-9 16:35
大致形状看上去很接近,问题是实际设计裁减对找形有精度上的要求,一旦曲率上有偏差,实际的裁减出来的块要大很多
marcowoo
积分
595
帖子
332
#6
2013-4-9 17:14
这里的找形网格与裁剪网格是两回事,就好比两套外衣。
该找形网格与有限元分析网格同样是两回事,因有限元的面单元一般是通过降温施加预应力的,拓扑的影响不大,导入曲面后可按分析精度要求重新细分。
这里的三边面、四边面网格找形就大不一样了(四边面网格的找形效果只等同拉对角线的)
裁剪网格肯定是越细精确,对找形网格控制是生成理想曲面的主要手段,上图就很明显。
双曲面的展开精度跟极小曲面没有内在的联系,换句话说:不是极小曲面照样可精确裁剪
其展开的方法主要跟材料特性相关,膜只是众多材料之一
犀牛论坛有很多相关的讨论
本论坛的:
http://okok.org/forum/viewthread ... rch=true#pid1217145
很希望sofwater 兄能发点福利,让小第充充电,呵呵~
这有一国外学生几年前的膜小品
其Grasshopper算法在官网有介绍的
两套外衣:三边面、四边面,Mesh、Surface 可因需转换、细分
marcowoo
修改于2013-04-11 11:18
膜结构施工
积分
1
帖子
2
#7
2013-4-9 18:28
0 分
膜结构施工
膜结构加工 安装 拉膜 13156113999
sofwater
积分
744
帖子
387
#8
2013-4-9 18:33
其实具体你的模型我也不清楚,但是我可以说说我做的时候,直接用犀牛做一个找行,然后我用GSA做一个一样的,2个比较了一下,发现差别还是挺明显的。原来还准备说犀牛能做找形,就可以不用花那么多银子买GSA(当年是7万人民币一年),结果还是没弄成。
marcowoo
积分
595
帖子
332
#9
2013-4-9 18:44
这只是快速找形,导入有限元精确地找一遍很快收敛的,因本来就很接近理想曲面。
Grasshopper是犀牛插件,目前还是免费的。
估计你是把犀牛的meshsmooth与Minimal Surface搞混了
marcowoo
修改于2013-04-11 10:53
sofwater
积分
744
帖子
387
#10
2013-4-10 00:32
找型的结果你有没有用其他的软件对比过,如果对比没问题,那就可以用。grassshopper虽然不要钱,但是新的插件要钱买哦,当时我买个GSA的接口花了1000多人民币。
不过你上面的几个图看上去都不太对劲阿, 很多点两个方向的曲率差别看上去挺大的。
那个外国学生的设计,这种长喇叭管,肯定不符合minimum surface
sofwater
修改于2013-04-10 00:39
marcowoo
积分
595
帖子
332
#11
2013-4-11 10:33
复杂曲面的找形能力:
边界点未知不可固定,在迭代中是不断变化的。
喇叭状的颈部一般的都会带有应力集中,这点大家都清楚。
正正是不符合minimum surface ,才产生了如此优秀的作品。
悉尼海关大楼
minimum surface 不是我们追求的唯一目标
所追求的是美学与技术的平衡
膜的生命力就在于此!
因我们都不想饿肚子
这一切得看掌控能力了,呵呵~
我们的始祖已懂得如何正确地运用工具,我们得更进一步。
我来论坛只为求知与分享,并为下一代积累学习的方法跟她一起成长、一起进步。
因我不是干结构的,并希望她若干年后能带着儿女再重温这一帖......
我不想看到她流泪的一刻。
marcowoo
修改于2013-04-13 14:46
sofwater
积分
744
帖子
387
#12
2013-4-11 16:57
颜色不错,以前我看建筑系的学生用丝袜做的也蛮类似,就是颜色比较恶。而且如果是装饰用途,那可以选的型就多了,而且这个方向挺好的,虽然不太实用,但是视觉冲击力是很强的,很多建筑也需要。
chinagaofeng
(一切坏的刚刚好!)
积分
852
帖子
651
#13
2014-1-15 17:49
0 分
之前看不懂,现在有点看懂了,哈哈!!!谢谢楼上的前辈们、、、
一切坏的刚刚好!!! http:,//blog.sina.com.cn/chinagaofeng1989
iseekyou007
积分
0
帖子
1
#14
2016-6-12 22:43
0 分
marcowoo wrote:
这里的找形网格与裁剪网格是两回事,就好比两套外衣。
该找形网格与有限元分析网格同样是两回事,因有限元的面单元一般是通过降温施加预应力的,拓扑的影响不大,导入曲面后可按分析精度要求重新细分。
这里的三边面、四边 ...
你好,请问三边形网格划分的电池图可以提供完整的吗?
867899792@qq.com
,谢谢!
投票
交易
悬赏
活动
中华钢结构论坛 China Structrue Forum
A. 专业栏区
> A1. 索膜
> A2. 冷弯薄壁型钢结构
> A3. 空间结构
> A4. 多高层钢结构
> A5. 厂房
> A6. 桥梁
> A7. 塔桅、容器、船舶及海洋钢结构
> A8. 幕墙
> A9. 组合结构与混合结构
B. 专题栏区
> B1. 连接与节点
> B2. 防火与防腐防雷
> B3. 稳定与疲劳
> B4. 非线性与预应力
> B5. 试验、检测与鉴定
> B6. 改造与加固
> B7. 焊接
> B8. 工程抗风
> B9. 工程抗震
C. 综合栏区
> C1. 综合讨论
> C2. 钢结构入门
> C3. 概念与构造
> C4. 结构施工图审查
> C5. 事故分析
> C6. 海外通
> C7. 非常建筑
> C8. 基础理论
> C9. 注册考试
> C0. 考研与留学
D. 大结构
> D1. 岩土工程与地基基础
> D2. 混凝土结构
> D3. 高层混凝土结构
> D4. 特种混凝土结构
> D5. 异形梁柱
> D6. 水工
> D7. 地下工程
> D8. 砌体结构
E. 专业资料、钢结构业界
> E2. 规范、图集、常用数据
> E4. 结构人物
> E5. 施工、监理与造价
> E6. 经济与管理
> E8. 供求信息
G. 软件
> G1. SAP2000
> 弹塑性分析
> G2. MIDAS
> G3. ANSYS
> G5. ABAQUS、DIANA、ADINA及IDARC
> G6. 3D3S
> G7. PKPM & YJK
> G8. AutoCad
> BIM
> G9. 详图设计
> G0. 其它结构软件
> Ga. 软件开发
X. 站务及其他
> X3. 站务专栏
沪ICP备020910
联系我们
版权声明
发帖规则
论坛制度
关于我们
版权所有.中华钢结构论坛.永久保留所有权利
[Processing Time]
User:0.28, System:0.03, Children of user:0, Children of system:0