不知道大家有没有设计过用材质为Q345的圆钢做柱脚螺栓的,本人前不久就是因为使用Q345圆钢做柱脚螺栓,后来厂家说买不到Q345圆钢,要求变更设计,于是偶就做了变更,Q345改成Q235,当然直径加大,根据规范,铆固长度相应加长.
        我想,不论柱脚螺栓材质如何,它们和混凝土之间的铆固强度应该相当,规范是否应该加大Q345钢材的铆固长度,或者减小Q235钢材的铆固长度,而不是统一以圆钢的直径来确定铆固长度.

你去查查钢结构设计手册
Q345和Q235的锚固长度不一样。锚固长度其实跟锚拴的设计强度有关系，跟混凝土的强度也有关系。请参照新规范钢筋锚固长度的计算公式。
  
Q235锚拴的设计强度大概是140MPa，Q345好像是180MPa.
  
你说只与直径有关，似乎不对。

楼上的观点是对的

楼上的观点是对的???

柱脚锚拴强度应该是由锚栓在混凝土中的拔出力来控制，也就是与混凝土强度等级有关，与锚栓和混凝土的表面接触面积有关，锚栓本身的材质强度并不是主要的影响因素。

我想这是考滤到Q235和Q345的屈强比。

锚栓埋地深度约为螺栓直径的31倍
露出地面200~250左右。

锚固长度与直径和材质都有关系。Q345的强度大，承载也大，这就要求它与混凝土有较大的锚接面积。所以Q345的锚栓Q235的锚栓锚固长度长些。