中华钢结构论坛 China Structure Forum                                              XinY structural consultants ltd

 
钢结构柱脚用预埋件有哪些缺点?
quanchun






积分 9
帖子 5
2020-11-18 14:50    顶部


钢结构设计手册,钢标上都是地脚螺栓做柱脚,对于单层的轻钢结构来说不太适合,用预埋件做柱脚有什么不妥以及不同之处?
okok






积分 9324
帖子 5999
2020-11-18 15:05    QQ 顶部
预埋板在混凝土浇筑和振捣中容易倾斜,一旦发生几乎无法处理。
锚栓偏差还有可能通过柱脚底板扩孔等方式解决。
锚栓或埋件属于钢结构施工单位,基础属于土建施工单位。后者可能会不注意对前者埋件的保护。



微信号:nixnauy,欢迎加入论坛微信群。
quanchun






积分 9
帖子 5
2020-11-18 15:47    顶部
单纯受力上讲应该是没区别的吧。如果按混凝土规范的预埋件计算通过,就可以用预埋件来做柱脚,验算下焊缝,或者全熔透焊缝。
okok






积分 9324
帖子 5999
2020-11-18 23:36    QQ 顶部
quanchun wrote:
单纯受力上讲应该是没区别的吧。如果按混凝土规范的预埋件计算通过,就可以用预埋件来做柱脚,验算下焊缝,或者全熔透焊缝。

小型结构理论上可以这么做,本专栏是多高层,多高层框架结构的柱脚不适合这种。
前面说的因素一方面,受力是另一方面,埋板难以满足抗震的极限强度性能需求。
此外,柱脚和埋板的焊接工作量大,烧蚀混凝土也是一方面。
我个人觉得,超过2层,或柱子的截面尺寸超过200或板厚超过20就不要采用这种,考虑施工容易偏差,常规情况下能不采用就不采用。

以上均指刚接柱脚。
yufy






积分 29
帖子 25
2020-11-22 13:24    顶部
焊接,一旦发生出安装误差,无法调节。
wanyeqing2003






积分 6269
帖子 3960
2020-11-29 10:25    顶部
杯口基础通常是刚接柱脚的做法。
螺栓柱脚可以做成刚接,也可以做成铰接。
轻钢结构多以铰接柱脚来做。



顺其自然,随遇而安。
 


上海市通信管理局
沪ICP备020910
联系我们 版权声明 发帖规则 论坛制度 关于我们
版权所有.中华钢结构论坛.永久保留所有权利

[Processing Time] User:0.28, System:0.03, Children of user:0, Children of system:0