老版本软件，执行的03钢规，在sts应用讲解里面还区分了是否阶形柱，sts应用讲解中对于等截面柱（非阶形柱）平面内计算长度建议按门规附录计算；对于阶形柱建议钢标计算；

但是新版本软件（比如V13版本）执行的是17钢标，软件界面也随17钢标更新了，应该就不需要再区分是否是牛腿上下相同截面（非阶形柱）或者上下柱变截面阶形柱了吧？

或者说，对于带吊车厂房牛腿上下截面相同的等截面柱（非阶形柱），还能否按17钢标8.3.3条下第2）款来计算柱子平面内计算长度？
因为毕竟钢标8.3.3条以及表8.3.3都有“阶形柱”字眼，而对于上下柱截面相同的等截面柱，严格来说不是阶形柱？

重新对比了03钢规5.3 构件的计算长度和容许长袖比和17钢标中8.3 框架柱的计算长度的内容，两相对比，发现17钢标新增加了两处内容：
（1）牛腿上下等截面柱的平面内计算长度计算内容，详见17钢标8.3.2条；
（2）钢柱顶与实腹梁刚接内容，详见17钢标8.3.3下2）款条文；

根据V13版本软件总参数界面来看，单阶柱上端连接类型和单层厂房排架柱平面内计算长度折减系数两项都是17钢标8.3.3条的体现，表面看貌似软件忽略了17钢标8.3.2条的内容，其实个人猜测针对带牛腿等截面柱来说其平面内计算长度的计算，软件应该是按照17钢标8.3.2条来的，只不过软件表面没有体现出来。

所以说针对单层吊车厂房，柱底刚接、柱顶与实腹屋面梁刚接的情况，钢柱平面内计算长度的计算分两种情况：
（1）牛腿上下等截面柱（非阶形柱）按17钢标8.3.2条，注意此时没有计算长度折减的说法（换句话说，总参数中折减系数填多少无所谓，因为钢标8.3.2条文中就没有折减的概念，根据本人实际验证，折减系数填0.8或者1，计算结果显示钢柱平面内计算长度一样，梁柱应力比也一样）
（2）牛腿上下变截面柱（阶形柱）按17钢标8.3.3条，此时有计算长度折减
上述理解的对不对，请指正？

对于我手上的这个单层带吊厂房，牛腿上下等截面柱，柱底刚接、柱顶与实腹梁刚接，按如下设置，

计算结果得到的钢柱平面内计算长度系数旁边的括号里却显示“阶形”字样，

可我明明不是阶形柱啊？
难道软件对于等截面柱平面内计算长度也是按钢标8.3.3条计算的？
对于等截面柱，难道不是应按17钢标8.3.2条计算吗？
计算结果钢柱平面内计算长度见下图

钢柱实际长度见下图

请大家帮忙看下，上面计算结果中钢柱平面内计算长度是否正常？

理解“阶形柱”概念。

轴力突变

.

感谢大佬cwsy解惑，图文并茂，言简意赅。
明白了，对于我那带吊车厂房等截面柱平面内计算长度结果中的“阶形”不是指形状上的阶形，而是指力的突变。对于带吊车厂房等截面柱软件就是按钢标8.3.2条计算的，而上下变截面的阶形柱平面内计算长度软件是按钢标8.3.3条计算的。
比如下柱截面H500*350*8*16、上柱截面H500*300*6*12，这种柱子既不是上下截面完全相同的等截面柱、也不是那种上下柱截面高度变化的阶形柱，请问这种柱子软件是按钢标8.3.2计算吧？