中华钢结构论坛 China Structure Forum                                              XinY structural consultants ltd

 
3d3s中的柱顶位移
刘欣






积分 1202
帖子 508
2003-10-16 21:05    QQ 顶部


新版门钢规范中说,有带驾驶室吊车的的厂房柱顶位移控制在h/400,今天我算了一程,两边跨为18米,中跨15米,两边跨为一台三吨和五吨,中跨为二十吨,二十吨吊车当做带驾驶室,边跨沿高9米,牛腿标高6.5米,,中跨沿高13.5米,牛腿标高10米,但计算结果是中跨柱顶位移最大,达到1/130以上,这套用门规显然不符~~~~~我把柱子截面调高850高(纯想试度多大能满足要求)结果发现变化不大,我想尽一切办法想不出办法
最后我火起来了,我不可能算错,我查了一下最大位移,,发现是-2.13e-002,如果按整个柱子算位移的话,那远大于这个数字,我重算了一下,((原来软件先用位移的相对点并不是柱脚,它并没有按整根柱子来计算,而是用同一根杆件的另一端为参照点算的,这一段的距离只有1.8米。。))大家能看明白吗??
说明白一点,软件提示柱顶位移不满足规范要求的时候,你查看一下柱顶最大位移,然后你手算一下h/400,或其它相关数据(各种条件柱顶位移的控制要求不一样)不大于即可。注意,是当你一根柱上是由多根单元组成时!
dingding






积分 261
帖子 196
2003-10-17 10:08    顶部


我这两天也在算一个和你的工程相似的一个工程,也是将中柱截面加大到800后才满足柱顶位移的要求。在这里我还有一个疑问,就是在节点最大位移的查询当中,空间最大位移和x方向的最大位移是一样的,那我认为该节点位移就是整根柱子的最大位移(该节点指柱子的最高点),而不是从牛腿以上的相对位移,不知我这样说清楚没有?
另外,你如果只将中柱截面加大,没有将边柱加大,那对整个结构的水平位移控制的影响是没有多大。一点个人看法,请指教。
 


上海市通信管理局
沪ICP备020910
联系我们 版权声明 发帖规则 论坛制度 关于我们
版权所有.中华钢结构论坛.永久保留所有权利

[Processing Time] User:0.28, System:0.03, Children of user:0, Children of system:0