游客:
注册
|
登录
中华钢结构论坛 China Structure Forum
»
A3. 空间结构
‹‹ 上一主题
|
下一主题 ››
投票
交易
悬赏
活动
打印
|
推荐
|
订阅
|
收藏
请问工字钢作为檩条如何处理?
azhong
积分
327
帖子
149
#1
2004-12-4 20:09
空间管桁架,间距14m左右,打算直接在桁架上架檩条,间距3m。薄壁檩条作不下来,拟采用工字钢作檩条。上面采用聚氨酯复合板。现有如下问题请教:
1 工字钢檩条与管桁架节点如何处理?檩托怎么处理?
2 复合板能否对工字钢上翼缘构成有效约束?如果不能,是否可以采用拉条作为侧向约束?施工是否简便?
3 风荷载作用下工字钢下翼缘可能受压,如何防止下翼缘失稳?隅撑不好做,如果拉条制作方便的话就可以解决。
allan
积分
2171
帖子
1244
#2
2004-12-4 22:41
个人看法:
一,先说按原来结构形式解决办法.
1,工字钢檩条与管桁架连接问题,主要是檩托做法,可采用十字板形式,看下面的附图.
2,复合板如果通过自攻钉穿过工字钢上翼缘来连接的话,我认为可以作为上翼缘的侧向支撑,但是这样的自攻钉恐怕价格比较高啊,现场施工困难,一般的电动钻枪可能无法钻进去.
3,防止下翼缘失稳,可在工字钢下翼缘之间焊角钢作为刚性拉条.
二,柱距14米建议采用网架,现在用桁架,檩条用工字钢,间距3米,如果有檩条处无腹杆支撑(腹杆间距不合适),对弦杆的影响不能忽视.如果采用网架,檩条可做到C100左右,可以比较一下两者方案.
有心就好,身体力行
azhong
积分
327
帖子
149
#3
2004-12-4 23:38
多谢allan 指教
1 之所以没有采用网架是因为建筑的原因,建筑无法容忍做成网架的形式。所以只能采取管桁架。
2 管桁架高度为3m,腹杆3m也是3m,工字钢架在节点上应该是比较合适的。
3 屋面打算采用轻钢屋面做法,也就是说,现在打算6m架一道工字钢,工字钢上再架c型檩条,3m一道隅撑,作为工字钢的下弦支撑,檩条间距1.5m,中间两道拉条。
再请各位赐教
allan
积分
2171
帖子
1244
#4
2004-12-5 11:53
就azhong兄的想法,我有以下看法:
1,不知道管桁架跨度多大,既然桁架高度已经达到3米,下弦的稳定不能忽视,这样将需要设置多道支撑,跨中与支座处垂直支撑,下弦上弦水平支撑,14米柱距的支撑做起来够大的.这样的支撑布置好不好看,和网架相比,不知道建筑的怎么考虑,如果采用网架,就不需要这些支撑,厚度也可以控制在3米左右.
2, 6米间距一道工字钢,跨度14米,按屋面恒载0.3,活载0.5,Q345,简支梁,工字钢估计要做到工50的,截面太高,而且檩托板处也要设置垂直工字钢方向的支撑.而且以工字钢作为C型次檩条的支座,这样C型檩条和管桁架平行,不好铺设屋面板,如果真要用工字钢做檩条,间距还是3米(檩托处有腹杆),在14米中间加一道骨架,C型檩条搭在上面,间距1.5米,这样C型檩条的跨度可以缩小为7米,合适.看下面附图
有心就好,身体力行
azhong
积分
327
帖子
149
#5
2004-12-5 18:38
呵呵小弟有些地方表述的不是很清楚,望见谅
管桁架的跨度为54m,为了避免大量的支撑,现在做成倒三角立体桁架形式,这样的话在仅在四周作支撑能够保证体系的稳定,就算中间加一道支撑,建筑也能够接受。
现再提一问题,此屋面有1:6的倾角,如果屋面板采用复合板,檩条是否必须
垂直于倾角方向?小弟对于施工安装这一块不是很熟悉还望不吝赐教
大亨
积分
107
帖子
54
#6
2004-12-5 18:41
为何不采用格构式檩条?刚性好又省钢,不存在上述问题
azhong
积分
327
帖子
149
#7
2004-12-5 18:59
大亨兄能否详细介绍一下格构式檩条的资料,工厂化制作和现场施工是否方便?
allan
积分
2171
帖子
1244
#8
2004-12-5 19:34
屋面檩条布置应该垂直坡度方向,也就是垂直管桁架跨度方向,以利于排板.参考我附图2.
格构檩条实际上也是平面桁架,上弦+腹杆+下弦,加工比实腹檩条多几道工序,用钢量比实腹少,平面内刚度好,平面外很差.可对比考虑.
有心就好,身体力行
大亨
积分
107
帖子
54
#9
2004-12-6 11:01
除了平面格构式外,还可以采用倒三角格构式。
平面格构式在上弦可增加支撑,下弦平面外可以增加斜向杆,类似隅撑,跟许多幕墙钢结构的处理方式类似。工厂和现场都是可以做的。
三角格构式在许多简易的钢结构中是比较常见的。弦杆和支座腹杆截面可通过计算采用大一点的方钢或角钢,考虑打钉,可采用3mm左右壁厚或是在上弦杆上扣一个小槽形薄壁折弯件(前面说的工字钢也可以扣一个小槽形薄壁折弯件)。在工厂制作好一些,就是运输成本大了,现场场地允许也可以做。另外这种形式需要通过业主认可,有档次不太高的感觉。不过这也是在给业主省钱。
allan
积分
2171
帖子
1244
#10
2004-12-6 18:50
就本工程而言,采用倒三角桁架式檩条,太麻烦,檩条支座由一变二,多了一倍,而且不直接作用在有腹杆支撑的弦杆位置,檩条做成这样的程度,加工也上太麻烦,支撑繁多.由此带来的施工琐碎程度太大了,也影响美观,估计建筑的不同意.
另,14米的檩条跨度非一般的3厚的方钢或者角钢做上弦的格构式檩条所能承受的,厚度太小根本无法保证焊接质量,考虑直接打板可能不现实,根据管桁架的形式,工字钢檩条间距3米比较合适,如果屋面还是采用聚氨酯复合板,3米跨度的复合板应该有,但是必须让供应商提供确切的性能参数,如果改为一般的轻钢屋面,为了保证板的受力,还是参考一下我第2个附图的再分式檩条做法.有些时候,省钢还不一定省钱,要综合考虑的.
有心就好,身体力行
投票
交易
悬赏
活动
联系我们
版权声明
发帖规则
论坛制度
关于我们
版权所有.中华钢结构论坛.永久保留所有权利
[Processing Time]
User:0.28, System:0.03, Children of user:0, Children of system:0