中华钢结构论坛 China Structure Forum                                              XinY structural consultants ltd

 
看看这个帖子的打分
(跑)






积分 53
帖子 29
2004-12-15 12:23    顶部


http://okok.org/forum/viewthread.php?tid=76723&h=1&bpg=1&age=30
中对lijingas编辑打分(3分)是不是不对?我同意有见红顶兄所说。
红顶






积分 614
帖子 456
2004-12-15 16:44    顶部


http://okok.org/forum/viewthread.php?tid=79131&h=1&bpg=1&age=30
中对lijingas编辑打分(3分)是不是不妥当?编辑之间相互打分比较高,已经不是一两个人提出了。希望引起管理员的注意。
kswu






积分 1334
帖子 891
2004-12-15 17:22    顶部


老话题了,我也来凑个热闹。
人情分可能是有的,关键还是看发贴的质量,有内容的帖子,我想编辑给分不会吝啬的。
遇到这种情况,我觉得象楼主这样提出是可以的;
但是,论坛的最终宗旨并不是在于此。
steely






积分 859
帖子 517
2004-12-15 17:43    顶部


这个帖子是我打的分。
我将后半句中的“桥式吊”理解为特指空控吊车,因为前半句为地控单梁吊。
取上限给3分,是为了纠正一个错误的概念:“带吊车则柱脚必然固结”。混淆于排架结构。
本话题讨论结素后,若多数人认为我的打分不妥,且违背本论坛管理制度,我将很快纠正自己的错误,并请OKOK兄暴打3大板。
谢谢楼上各位对S区的惠顾。



有空来坐坐,有空来坐坐
 


联系我们 版权声明 发帖规则 论坛制度 关于我们
版权所有.中华钢结构论坛.永久保留所有权利

[Processing Time] User:0.28, System:0.03, Children of user:0, Children of system:0