游客:
注册
|
登录
中华钢结构论坛 China Structure Forum
»
A3. 空间结构
‹‹ 上一主题
|
下一主题 ››
投票
交易
悬赏
活动
打印
|
推荐
|
订阅
|
收藏
关于网架结构屋面放太阳能发电板
zhanglei866
积分
34
帖子
33
#1
2014-12-16 13:22
麻烦问一下,45m*125m的厂房网架轻钢屋面,想在上面放0.15KN/M2重量的太阳能发电板,全部放置,不知道是否安全。
cpchust
积分
118
帖子
107
#2
2014-12-16 13:39
加荷载验算下吗 太阳能发电板才0.15KN/M2重量?
zhanglei866
积分
34
帖子
33
#3
2014-12-16 14:53
重量很轻
zhanglei866
积分
34
帖子
33
#4
2014-12-16 14:55
不验算直接放上可以吗?
yyl_606
积分
657
帖子
349
#5
2014-12-17 10:13
这要看原网架设计富裕度是多少,有些钢构厂家的网架为了省钱,应力比取1.0,恒或活荷载取值很小,此时再施加0.15kN/m2,可能就会有问题,有些杆件会变形,
zhanglei866
积分
34
帖子
33
#6
2014-12-18 14:56
麻烦问一下,如果只允许他在屋面50%的面积放上,那样可以吗?原来的模型都没有了,要是有几根杆件变形,网架会塌了吗?查了好多资料都说如果是其他结构楼面就没事,就是网架结构这种轻型屋盖,如果设计时没有考虑太阳能电池荷载,都没有敢放的,这种电池板都是近年来刚上市,以前的工程基本都没有考虑的。
yyl_606
积分
657
帖子
349
#7
2014-12-22 10:00
屋面50%的面积,如果是全部集中于半跨区域内,那这种半跨荷载并不比全跨荷载更安全,如果是均匀布置于整个屋面,相当于荷载减半0.075kN/m2,至于安全性,只能说,比全部布置0.15kN/m2更安全,但是否一定不会有事,我想没有验算的话(哪怕是知道网架自重,也可以根据规范3.2.11条来反推一下设计时所取的荷载),谁也不敢拍这个板吧。因为任何符合规范的常规设计都有一定的安全富裕度,但在中国,尤其是网架这一块,没有严格按规范去做的工程比比皆是。以致于做出来的网架没有富裕度或富裕度很小。
退一步讲,我说或者别人说 根据个人经验,没问题,可以放,然后你们没有验算,就真放上去了,结果出了事,跟我或别人是没有一毛钱关系的,还是要你们负责施工或决策的人来兜这个责任的。
jeffchen196409
积分
46
帖子
31
#8
2014-12-23 15:28
要看你的网格是不是合理?
主要還是要看原設計的荷載是多少?
你可以拍張照片來看看嗎?
王建波
积分
114
帖子
69
#9
2014-12-23 17:32
这个问题给你原先设计采用的应力比,和上下弦输入的荷载大小有很大关系,有时我们习惯在上弦输入0.5KN/M2的恒载,但建筑做法并没有这么多,也许只有0.30KN/M2,或者说你下弦活载输入了0.5KN/M2,但实际上没有这么多,或者你以前的应力比取得比较小,等等综合起来,有一定的富裕度。便可以放心地把太阳能板放上啦。
但最好是能严谨地计算,因为你的这个跨度还是不小的,要抱着对自己对 人民财产负责任的态度。
成为最强的结构工程师
投票
交易
悬赏
活动
最近访问的论坛 ...
E6. 经济与管理
联系我们
版权声明
发帖规则
论坛制度
关于我们
版权所有.中华钢结构论坛.永久保留所有权利
[Processing Time]
User:0.28, System:0.03, Children of user:0, Children of system:0