游客:
注册
|
登录
中华钢结构论坛 China Structure Forum
»
A3. 空间结构
‹‹ 上一主题
|
下一主题 ››
投票
交易
悬赏
活动
打印
|
推荐
|
订阅
|
收藏
加油站网架体型系数取值
flyscj1027
积分
11
帖子
14
#1
2015-6-11 10:49
加油站网架体型系数如图中,1 2 3 4位置应该怎么取值,谢谢
杭涛
积分
166
帖子
80
#2
2015-6-26 15:31
加油站的屋面坡度一般很小,很多取3%甚至2%,基本是个平的。我以前是近似按4面开敞的负风压取,算结构取-1.3,算屋面维护取-2.0
jeffrey
积分
29
帖子
21
#3
2015-11-28 14:22
即时坡度是零,也需要考虑考虑+/-角度,风不会总是水平的
王建波
积分
114
帖子
69
#4
2016-10-8 13:06
这种形式的排水是考虑到雨水管最好沿着柱边设,通常见于加油站和公路收费站。
这种形式的排水一般通过小立柱找坡,网架为矩形平网架。
风荷载体型系数取值按一下取:
1.计算网架时,根据《GB50009-2012》表8.3.1第27项,体型系数按四面敞开,左右分别-1.3和-0.7,但一般我计算时都按最不利取了。左右两边都按-1.3,但记得一定要有这样一个荷载组合1.0恒+1.3风,如果你是用MST计算的,一定要检查一下荷载组合,因为软件自动组合的时候并没有这个组合。
2.计算檩条时,可按《门式钢架轻型房屋钢结构技术规程》CECS 102:2002(2012版)表A.0.2-2采用。按部分封闭建筑和有效受风面积A对中间区域,边缘带,角部区域分别进行计算,加油站由于四面敞开,楼主简单的问1,2,3,4区域怎么取风荷载是不准确的,1,2,3,4区域只能作为一个雪荷载不均匀分布系数的参考。而计算檩条的风荷载体形系数则应按表A.0.2-2缜密计算,而不是简单地按-2.0采用(即便取-2.0的情况也涵盖了95%的安全度,但并不是100%)。
walter董
积分
82
帖子
44
#5
2016-10-9 16:28
这种项目一般都是雪荷载或者是活荷载控制
风实际上会很小
王建波
积分
114
帖子
69
#6
2016-10-14 20:18
@walter董, 不认同你的观点,有些地方的风压是很大的,我已多次听到大风把屋顶整个掀掉的情况,尤其是网架节点和檩条之间,保温板隔和檩条之间的设计,风荷载不容忽视,甚至起控制作用。现在我们为了保险起见,有些地方的屋顶直接都做成混凝土结构了。
成为最强的结构工程师
投票
交易
悬赏
活动
最近访问的论坛 ...
A1. 索膜
联系我们
版权声明
发帖规则
论坛制度
关于我们
版权所有.中华钢结构论坛.永久保留所有权利
[Processing Time]
User:0.28, System:0.03, Children of user:0, Children of system:0